Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
... г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Казани № ... от ... г. о привлечении к административной ответственности ФИО7 по ст. 12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО8 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 12.10.2016 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он не совершал административного правонарушения.
Заявитель в судебное заседание явился, жалобу поддержал.
Инспектор ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из материалов дела следует, что ... г. примерно в 08:30 час. ФИО9, управляя автомобилем «Опель» с государственным регистрационным знаком ..., на ул. ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам переходящим дорогу и вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, вынудив их замедлить скорость.
За указанное правонарушение постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... г. ФИО11 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В материалах административного производства имеется только постановление по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В Определении от 25 января 2007 г. № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.
В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения ФИО12.
При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... г. о привлечении ФИО13 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани № ... от ... г. о привлечении к административной ответственности ФИО14 по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО15 удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.А.Идрисова