Решение по делу № 2а-4355/2021 от 22.11.2021

Дело №2а-4355/2021

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                                 10 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

        председательствующего судьи Носовец К.В.,

    при секретаре Макаровой А.А.,

с участием:

    прокурора Балмаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции ... об установлении дополнительного ограничения административного надзора

МАРТЫНОВУ К.С., ... в отношении которого решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,

                    У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции ... обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Мартынову К.С. административные ограничения, запретив посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Заявление мотивировано тем, что Мартынов К.С. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.16, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ... ФИО1. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, указав, что доводы, указанные в административном иске, поддерживает.

Административный ответчик Мартынов К.С. в судебное заседание не явился, указав, что в судебном заседании по административному иску участвовать не желает, с административным исковым заявлением согласен.

В судебном заседании прокурор Балмаева Е.В. просила административный иск начальника отдела полиции ... удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции ... обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст.4 названного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что Мартынов К.С. осужден приговором ... от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением ... суда ... в отношении Мартынова К.С., который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дважды в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынов К.С. поставлен на профилактический учет в отделе полиции ....

В период нахождения под административным надзором Мартынов К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (протокол ...);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей (протокол ...).

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, Мартынов К.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой ФИО2., склонен к совершению административных правонарушений.

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни Мартынова К.С. имеющего судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступления, его поведении в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в целях усиления контроля за осужденным полагает необходимым дополнить ранее установленные Мартынову К.С. административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, удовлетворив административное исковое заявление начальника отдела полиции ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции ... – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные МАРТЫНОВУ К.С., ..., решением ... суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья                                             ...

...