Решение по делу № 5-631/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-631/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Махачкала                                                                                  15 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Джанбекова ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (далее АП) 05 АА 539675 от 15 июня 2017 года, составленного полицейским полка ППСП УМВД по <адрес> ФИО3, 15 июня 2017 года в 13 часов 10 минут, гр. Джанбеков Р.С. по <адрес>, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Джанбеков Р.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он ни с кем не ругался, был трезв, ни к кому не приставал и нецензурной бранью в общественном месте не выражался. Сотрудники полиции не представились и применив в отношении него физическую силу доставили его в отдел полиции, хотя у него были документы удостоверяющие личность. Просит суд производство по делу прекратить.

Выслушав Джанбекова Р.С., исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и зад; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из рапортов составленных сотрудниками полиции ФИО4 и ФИО5, усматривается, что «заступив на службу ПА «Дельта 250» с 08 до 15 часов. Примерно в 13 часов 10 минут проезжая по <адрес> заметили гражданина, который торговал с автомашины «Приора» белого цвета, за г/н. Н 989 КУ 05, на проезжей части. После чего подошли представились и потребовали убрать автомашину с проезжей части на что данный гражданин отреагировал агрессивно на требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. После чего доставили данного гражданина в ОП по <адрес> для составления административного протокола. Данным гражданином оказался представился Джанбековым ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.»

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что Джанбеков Р.С. предъявил свои документы удостоверяющие личность водительские права. Джанбеков Р.С. был трезв. Доводы работников полиции суд оценивает критически.

Данные действия Джанбекова Р.С. не сопряжены с действиями состава административного правонарушения с ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в связи с чем постановление производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отношении в отношении Джанбекова ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья                                                                                                                                                    С.И. Магомедов