Решение по делу № 2-341/2018 от 03.05.2018

Гр. дело № 2-341/2018

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «БайкалМикроФинанс» к Барановой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л:

           Обращаясь в суд с иском, ООО Микрокредитная компания «БайкалМикроФинанс» просит взыскать с ответчика Барановой Л.А. задолженность по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Барановой Л.А. и ООО МКК «БайкалМикроФинанс» заключен договор потребительского займа , согласно которому Барановой Л.А. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 547,50% годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства. Ответчиком обязательства по данному договору займа не исполняются. Денежные средства в счет погашения займа и процентов ответчиком не вносятся. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Барановой Л.А. составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты по договору, <данные изъяты> руб. – неустойка от суммы займа, <данные изъяты> руб. – штраф.

Представитель ООО МКК «БайкалМикроФинанс» по доверенности Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Баранова Л.А. в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что действительно брала кредит, по состоянию здоровья не смогла своевременно вернуть, не согласна с размером процентов, поскольку они значительно превышают сумму, которую она брала в кредит и сумму оговоренных процентов. Просит снизить проценты и неустойку, в связи с тяжелым материальным положением, так как не может работать в силу заболевания, официально на работу её не берут, является инвалидом II группы, нуждается в постоянном лечении, приобретении лекарств и медикаментов.

Выслушав Баранову Л.А.., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

Представленными доказательствами подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «БайкалМикроФинанс» и ответчиком Барановой Л.А. заключен договора займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 547,50% годовых, которые начисляются за каждый день пользования микрозаймом, договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, проценты продолжают начисляться до полного возврата микрозайма (пункты 1, 2, 4, 6 договора займа).

Согласно п/п 12 договора займа за ненадлежащее исполнение обязательств начисляется неустойка в размере 18,25% годовых от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.3.5 договора займа при нарушении сроков погашения займа и уплаты процентов по договору Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 600 руб.

В нарушение условий договора сумма займа не была возвращена ответчиком в установленный срок, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты>., штраф <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, принимается как верный. Иной расчет задолженности суду не представлен. Кредитный договор Барановой Л.А. не оспаривался.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, поскольку размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по кредитному договору Барановой Л.А., находящейся в сложной жизненной ситуации, при этом негативные последствия неисполнения обязательства в значительной мере могут быть восполнены подлежащими взысканию процентами за пользование кредитом.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 200рублей.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, а также представленный расчет задолженности, суду не представлено. Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным. Поэтому, задолженность в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска ООО МКК «БайкалМикроФинанс» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО МКК «БайкалМикроФинанс» к Барановой Л.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Барановой Л.А. в пользу ООО МКК «БайкалМикроФинанс» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 30.05.2018года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья:                М.Н. Фалилеева

2-341/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "БАЙКАЛМИКРОФИНАНС"
Ответчики
Баранова Л. А.
Баранова Людмила Александровна
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.05.2018Передача материалов судье
03.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее