Решение по делу № 2-2969/2015 от 30.03.2015

дело № 2-2969/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Удаловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «РусОфисСтрой», Русину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд с иском к ООО «РусОфисСтрой», Русину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 03.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «РусОфисСтрой» был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ООО «РусОфисСтрой» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 03.04.2015 под процентную ставку в размере 19,50 % годовых. Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика.

В соответствии с п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей каждая, за исключением последнего платежа, который составляет 27 770 рублей.

Заемщиком не надлежащим образом исполнялись условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.01.2015 составляет 145 751 рубль 71 копейка, из них:

2 819 рублей 46 копеек – просроченные проценты,

138 822 рубля 35 копеек – просроченный основной долг,

165 рублей 34 копейки – неустойка за просроченные проценты,

3 944 рубля 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Пунктом 5 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплата процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Пункт 3.5 Договора предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения.

В обеспечение обязательств Русиным А.В. был заключен договор поручительства от 03.04.2012 №, согласно которому Русин А.В. обязался перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от 03.04.2012.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 145 751 рубль 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 рублей.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РусОфисСтрой» и ответчик Русин А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Судебные повестки вернулась с пометкой «Истек срок хранения».

    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано следующее:

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

    Таким образом, судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчиков.

    С учетом надлежащего извещения ответчиков, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ было определено (протокольно) рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 03.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «РусОфисСтрой» был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Сбербанк России» предоставил ООО «РусОфисСтрой» кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до 03.04.2015 под процентную ставку в размере 19,50 % годовых (л.д.12-14).

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 03 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27 778 рублей каждая, за исключением последнего платежа, который составляет 27 770 рублей (Пункт 1 Договора).

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (Пункт 5 Договора).

В пункте 3.5 Договора указано на право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку, начисленную на дату погашения.

Из-за ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.01.2015 составляет 145 751 рубль 71 копейка, из них:

2 819 рублей 46 копеек – просроченные проценты,

138 822 рубля 35 копеек – просроченный основной долг,

165 рублей 34 копейки – неустойка за просроченные проценты,

3 944 рубля 56 копеек – неустойка за просроченный основной долг (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств Русиным А.В. был заключен договор поручительства от 03.04.2012 №, согласно которому Русин А.В. обязался перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору от 03.04.2012 (л.д. 26-33).

    Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 4 115 рублей (л.д. 8).

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «Сбербанк России» к ООО «РусОфисСтрой», Русину ФИО5 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РусОфисСтрой» и Русина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 145 751 (сто сорок пять тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 71 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 115 (четыре тысячи сто пятнадцать) рублей.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Федеральный судья                     Ю.С. Кудрякова