Решение по делу № 9-1051/2016 от 20.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, ФИО1 к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о взыскании денежных средств за ненадлежащее качество оказания услуг по договору перевозки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» о взыскании денежных средств за ненадлежащее качество оказания услуг по договору перевозки и компенсации морального вреда.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договора перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Из искового заявления следует, что ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Поскольку данный иск должен быть подан по правилам исключительной подсудности, подсудность, установленная ст. 29 ГПК РФ, на него не распространяется.

При таких обстоятельствах, данное заявление не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, должно быть подано с соблюдением правил исключительной подсудности по месту нахождения перевозчика.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО2, ФИО1 иск к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о взыскании денежных средств за ненадлежащее качество оказания услуг по договору перевозки, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцам их право обратиться с данным заявлением в соответствующий районный суд <адрес> с соблюдением правил исключительной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

9-1051/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сирык В.В.
Сирык Т.Н.
Ответчики
ПАО "Аэрофлот - Российские авиалинии"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее