Решение от 06.08.2013 по делу № 2-3281/2013 от 14.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе: председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по исковому заявлению Военного прокурора Кировского гарнизона к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Министерства обороны РФ в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК, о понуждении исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Военной прокуратурой Кировского гарнизона в целях предупреждения лесных пожаров в пожароопасный период 2013 года проведена контрольная проверка в филиале ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России (ФГКУ «ТУЛХ») - Полярном лесничестве Минобороны России на предмет укомплектованности пожарной, иной специальной техникой и средствами пожаротушения.

Проверкой выявлены нарушения, Полярное лесничество Министерства обороны России - ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России (ФГКУ «ТУЛХ») не укомплектовано пожарной, иной специальной техникой, а именно: пассажирский автобус ПАЗ - 1 ед., экскаватор ЭО-2621 - 1 ед., пожарный автомобиль на базе ЗИЛ-131 - 1 ед., гусеничный трактор ДТ-75 - 1 ед., что при возникновении пожара и принятии мер к его тушению приведет к гибели людей, проживающих на территории Адрес, и повреждению их имущества.

В силу части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать Министерство обороны Российской Федерации, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России укомплектовать Полярное лесничество Минобороны России - филиал ФГКУ «ТУЛХ» Минобороны России, расположенное по адресу: Адрес, пгт. Первомайский, Адрес, необходимой пожарной, иной специальной техникой и средствами пожаротушения, а именно: пассажирский автобус марки ПАЗ - 1 ед.; экскаватором ЭО-2621 - 1 ед.; пожарным автомобилем на базе ЗИЛ-131 - 1 ед.; гусеничным трактором ДТ-75 - 1 ед.; пожарно-химической станцией 2 типа (ПХС-2) - 1 ед.

Представитель Военного прокурора Кировского гарнизона ФИО3 в судебное заседание явился, дал пояснения по доводам и основаниям изложенным в иске, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражал.

Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, мнения по существу заявленных требований в суд не представил, об отложении судебного слушания в свое отсутствие не ходатайствовал.

Департамент имущественных Отношений Министерства обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, мнения по существу заявленных требований в суд не представил, об отложении судебного слушания в свое отсутствие не ходатайствовал.

ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, мнения по существу заявленных требований в суд не представил, об отложении судебного слушания в свое отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Военной прокуратурой Кировского гарнизона в целях предупреждения лесных пожаров в пожароопасный период 2013 года проведена контрольная проверка в филиале ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России (ФГКУ «ТУЛХ») - Полярном лесничестве Минобороны России на предмет укомплектованности пожарной, иной специальной техникой и средствами пожаротушения.

Согласно п.п. 1, 6 и 7 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду, осуществляются лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Виды средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативы обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Министерство обороны является федеральным органом исполнительной власти, ответственным за укомплектование Полярного лесничества пожарной, иной специальной техникой и средствами пожаротушения.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 1996 г. Номер установлены нормы комплектования техническим имуществом органов лесного хозяйства Вооружённых Сил Российской Федерации.

Согласно нормам №10, Номер вышеназванного приказа доукомплектованию подлежит следующая техника Полярного лесничества Минобороны России - филиала ФГКУ «ТУЛХ» Минобороны России: пассажирский автобус ПАЗ - 1 ед., экскаватор ЭО-2621 - 1 ед., пожарный автомобиль на базе ЗИЛ-131 - 1 ед., гусеничный трактор ДТ-75 - 1 ед.

В соответствии с Уставом ФГКУ «ТУЛХ» МО РФ учреждение и его филиалы осуществляют меры пожарной безопасности согласно лесным планам субъектов, лесохозяйственным регламентам лесничеств и проектам освоения лесов, соблюдают (осуществляют контроль за соблюдением) установленные правила тушения лесных пожаров, нормативы противопожарного обустройства лесов.

Однако в нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов Министерство обороны Российской Федерации, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России не надлежаще исполняют свои обязанности по укомплектованию филиала необходимой пожарной, иной специальной техникой и средствами пожаротушения.

Неукомплектованность филиала названной техникой при возникновении пожара и принятии мер к его тушению приведет к гибели людей, проживающих на территории Адрес, и повреждению их имущества.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор обязан принимать меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина.

В данном случае обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, так как в случае возникновения чрезвычайной ситуации может быть подвергнута переменная численность граждан - население Адрес.

В материалах проверки военной прокуратурой представлены документы, а также объяснения лиц подтверждающие указанные обстоятельства.

Министерством обороны РФ в порядке ст. 56 ГПК не представлено доказательств, опровергающие требования истца, а также устранения выявленных нарушений, изложенных в акте проверки.

Департамент имущественных Отношений Министерства обороны Российской Федерации в порядке ст. 56 ГПК не представлено доказательств, опровергающие требования истца, а также устранения выявленных нарушений.

ФГКУ «Территориальное управление лесного хозяйства» Минобороны России в порядке ст. 56 ГПК не представлено доказательств, опровергающие требования истца, а также устранения выявленных нарушений.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ - 1░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░-2621 - 1 ░░.;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░-131- 1 ░░.;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-75 -1 ░░.;

░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░ (░░░-2) - 1 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░