Решение по делу № 5-1007/2019 от 05.08.2019

Российская Федерация

Забайкальский край Забайкальский район пгт. Забайкальск

ул. Комсомольская 24 «а»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 августа 2019 года по делу № 5-1007/2019

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Васендин С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Молокова Алексея Викторовича, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 13.04.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

установил:

04.08.2019 в 16 часов 30 минут гр. Молоков А.В. находился в общественном месте <адрес> с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шёл шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид).

В связи с этим, старшим УУП п.п. Даурский ОМВД России по Забайкальскому району ФИО4 в 17 часов 20 минут Молоков А.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Забайкальскому району, где помощником оперативного дежурного ОМВД ФИО3, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, составлен протокол о направлении Молокова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проходить медицинское освидетельствования Молоков А.В. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Молоков А.В. свою вину признал полностью, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения шел домой, но был задержан в подъезде дома сотрудниками полиции.

Вина Молокова А.В. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении №980883/486 от 04.08.2019 года, протоколом об административном задержании № 218 от 04.08.2019 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2019 года, рапортом ст. УУП п.п. Даурский ОМВД России по Забайкальскому району ФИО4, сведениями ОСК ОМВД.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников полиции были законны, поскольку Молоков А.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В силу ст.27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с приказом от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п.6 приложения № 1 к Порядку N 933н, запах алкоголя изо рта является одним из критериев, при наличии которого имеются достаточные данные полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При таком положении, отказ Молокова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования квалифицируется как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением.

С учётом изложенного, нахожу доказанной вину Молокова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю материальное и семейное положение виновного, его личность и считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил

Молокова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Молокову А.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представляемым в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Разъяснить Молокову А.В., что неуплата административного штрафа в срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ПП «Даурский» Забайкальского края,

ИНН: 7536093338, КПП: 753601001, р/с 40101810750042010001, банк получателя: Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка Российской Федерации, КБК: 18811690050056000140, БИК: 047601001, ОКТМО: 76612000, УИН 18880375190759808833.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья                                                     С.Ф. Васендин