Дело № 2-330/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бабиной К.В.

при секретаре Никитиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжикова АА к Михайлову ЛВ о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пыжиков А.А. обратился с иском к Михайлову Л.В. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что 06 марта 2020 года между истцом и ответчиком Михайловым Л.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 06 марта 2021 года. Согласно п.2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу. На день составления искового заявления - 06.11.2020 г., заемщик за весь период пользования денежными средствами проценты не уплатил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 07 марта 2020 года по 06 ноября 2020 года в размере 53 083 рубля 33 копейки, расходы по госпошлине в сумме 4262 рубля.

В судебное заседание истец Пыжиков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчик Михайлов Л.В., своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (л.д. 17,22), от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Неявка ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению Михайлова Л.В. о месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 06 марта 2020 года между истцом Пыжиковым А.А. (Заимодавец) и ответчиком Михайловым Л.В. (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами (л.д.10), в соответствии с условиями которого, истец, как займодавец передал в ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 06 марта 2021 года.

Согласно п. п.2.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 6,5 % ежемесячно с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Факт передачи денежных средств в сумме 100000 рублей, подтверждается распиской ( л.д.11)

Из иска следует, что на день составления искового заявления - 06.11.2020 г., заемщик за весь период пользования денежными средствами проценты не уплатил.

До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства, доказательств обратного у суда не имеется. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом установлены в размере 6,5 % в месяц от суммы займа.

Расчет договорных процентов (6,5% в месяц ):

С 07.03.2020 г. по 06.11.2020 г.: 100 000 (сумма займа) х 6,5% / 30/100х245 = 53 083 руб. 33 коп.;

Итого договорные проценты за пользование займом за период с 07 марта 2020 по 06 ноября 2020 года составляют 53 083 руб. 33 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 262 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 2020 ░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░ 53 083 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 262 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░

<>

<>

<>

<>

<>

<>

2-330/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пыжиков Александр Анатольевич
Ответчики
Михайлов Леонид Валерьевич
Суд
Озерский городской суд Челябинской области
Судья
Бабина К.В.
Дело на сайте суда
ozersk.chel.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2021Предварительное судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2021Дело оформлено
12.11.2021Дело передано в архив
18.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее