Решение по делу № 2-571/2018 от 19.07.2018

РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г.

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Свитлишиной О.С.

при секретаре                                         Семенове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В. В. к Администрации г.о.Подольск установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

                                                             установил:

Киселев В.В. с учетом имеющихся уточнений обратился в суд с иском к Администрации г.о.Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти матери Киселевой А.С., признании права собственности на <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Киселевой А.С., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть его матери Киселевой А.С., на день смерти последней на праве собственности принадлежала спорная квартира.Он (истец) после смерти матери в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства,однако в шестимесячный срок после открытия наследства фактически принял наследственное имущество,так как вступил во владение наследственным имуществом,в частности движимым имуществом матери,а именно: мебельной стенкой «Стелла»,покрывалом,паласом, изделиями из золота:цепь на шею,серьги с рубином,кольцо с янтарем, чайным фарфоровым сервизом,чашками и подносом из мельхиора,а также получил от третьего лица,причитавшиеся наследодателю денежные средства\л.д.33,34\.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие\л.д.30\.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Киселевой А. С., что подтверждается свидетельством о смерти \л.д.5\; истец является сыном Киселевой А. С. и Киселева В. В.ча, смерть которого наступила ранее ДД.ММ.ГГГГ \л.д.6,7\. Киселевой А.С. на день смерти на праве собственности принадлежала <адрес> (ранее <адрес>), что подтверждается договором о приватизации данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрированного в Подольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре \л.д.8-10,11-12,23\.

Согласно ответа нотариуса Червяковой Г.А. на запрос суда наследственное дело к имуществу Киселевой А.С. не заводилось \л.д.21\.

Положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено (п. 12), что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая дату открытия наследства, к требованию об установлении факта принятия наследства после смерти Киселевой А.С. (ДД.ММ.ГГГГ) применяется ранее действующая норма - ст. 546 ГК РСФСР, согласно которой признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители (усыновители) умершего, указанные наследники наследуют в равных долях. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено,что после смерти Киселевой А.С.,истец взял себе личные вещи наследодателя,а именно: мебельную стенку «Стелла»,покрывало,палас, изделия из золота:цепь на шею,серьги с рубином,кольцо с янтарем, чайный фарфоровый сервизо,чашки и поднос из мельхиора,фотографии и принял меры к их сохранению, осуществлял пользование вышеуказанным наследственным имуществом,а также получил от третьего лица,причитавшиеся наследодателю денежные средства, что подтвердил в ходе судебного разбирательства свидетель С.В.И.

Таким образом, доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти матери Киселевой А.С., состоящего из спорной квартиры, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти Киселевой А.С. и истец как единственный наследник последней по закону, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киселева В.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Киселевым В. В. наследства после смерти матери Киселевой А. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Киселевым В. В. право собственности на квартиру общей площадью 40,5 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м.,расположенную по адресу:<адрес> порядке наследования по закону после смерти Киселевой А. С.,умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                     Председательствующий

2-571/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселев В.В.
Киселев Владимир Васильевич
Ответчики
Администрация г.о. Подольск
Суд
Климовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klimovsk.mo.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее