№2-1007/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 марта 2024 года г.Оренбург
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:
председательствующего cудьи Старых Е.В.,
при секретаре Талиповой К.Я.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фризен Ирины Александровны к Кошман Наталье Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации,
установил:
Фризен И.А. обратилась в суд с иском к Кошман Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дел в Промышленном районном суде г.Оренбурга и Приморском районном суде г.Санкт-Петербурга, ответчик распространял в отношении нее недостоверные сведения. А именно, что истец, будучи замужем, встречалась с посторонним мужчиной и приводила его в дом; грубое и хамское отношение к маме истца и ее родственников, истец скрывала информацию о смерти матери, истец скрыла от нотариуса сведения о наличии иных наследников, истец самовольно присвоила все деньги со счетов матери, истец затягивал наследственное дело, через представителя заставлял отказаться ответчика от наследства, мошеннические действия истца по снятию денежных средств и траты их на личные нужды, близкий родственник ФИО5 проявляет агрессию, в драке убил своего отца, отбывал наказание, был груб и резок в общении, нецензурно обращается, лжет, давая показания в рассматриваемых спорах. Данные сведения ответчик распространяла, написав заявление в прокуратуру г.Санкт-Петербурга, Генеральную прокуратуру РФ, Прокуратуру Приморского района г.Санкт-Петербурга и нотариальную палату г. г.Санкт-Петербурга. Просит признать распространенные ответчиком сведения о ней не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию истца, обязать ответчика опровергнуть распространенные им сведения об истце, не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, путем направления в адрес Промышленного районного суда г.Оренбурга, Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга, Генеральной прокуратуры, Прокуратуры г.Санкт-Петербурга, Прокуратуры Приморского района г.Санкт-Петербурга, нотариальной палаты г.Санкт-Петербурга, заявления с опровержением данных сведений.
Стороны, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Кошман Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Последствия, предусмотренные ст.173, ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска истцом представлен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он принят судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Фризен Ирины Александровны к Кошман Наталье Александровне о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Старых