Решение по делу № 12-485/2015 от 20.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                24 сентября 2015г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев жалобу Морозова А. А.овича, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Краснока А.В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель Морозов А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо - дежурный ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Краснок А.В. в судебном заседании суду показал, что ДД.ММ.ГГГГг в 13:00 час. на <адрес> напротив <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобилем Хонда HRV, с гос. рег. знаком №, под управлением водителя Морозова А.А. и автомобилем, № с гос. рег. знаком №, под управлением водителя Бралгина А.А. В ходе допроса водителя Морозова А.А, установлено, что он, на автомобиле, Хонда HRV двигался крайней правой полосе в прямом направлении, впереди него остановился автомобиль ВА32108, который после остановки начал движение задним ходом, вследствие чего и произошло столкновение в переднюю часть уже стоящего автомобиля Хонда HRV. При этом, со слов водителя Бралгина А.А., установлено, что он двигался по <адрес>, на автомобиле ВА32108, начал останавливать свое транспортное средство с, а автомобиль Хонда HRV, движущийся сзади него не успел остановиться вследствие чего, и совершил с ним столкновение. Со слов свидетеля Морозовой А.М., установлено, что она, находилась в автомобиле, Хонда HRV в качестве пассажира и видела что, на <адрес> они двигались по крайней правой полосе в прямом направлении, впереди них остановился автомобиль ВА32108, который начал движение задним ходом, вследствие чего и произошло столкновение в переднюю часть уже стоящего автомобиля Хонда HRV. Поскольку объяснения водителей и очевидца противоречат друг другу, для полного и объективного рассмотрения материала по ДТП, необходимо было провести автотехническую экспертизу, для установления автомобиля, осуществлявшего действие, вследствие которого произошло ДТП. Также показал, что при даче объяснений Бралгин пояснял о наличие с его стороны свидетелей, но после неоднократных неявок как свидетелей, так и самого Бралгина, он не смог установить виновного в ДТП, в связи с чем, им было вынесено постановление о прекращении производства по административному правонарушению.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 Кодекса РФ об АП сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из смысла указанных норм, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, судья не вправе возобновлять производство по делу об административном правонарушении и обсуждать вопрос о виновности лица в совершении правонарушения.

Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.28.7 Кодекса РФ об АП вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, врио начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> Сорокиным И.Н. срок административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Из рапортов дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Краснока А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что вызываемый свидетель Фролов В., извещенный надлежащим образом, для дачи объяснений не явился в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ, также водитель Бралгин А.А., извещенный надлежащим образом, неоднократно не являлся в назначенное время, в том числе, для ознакомления с определением о назначении экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дежурным ДЧ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Красноком А.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ч.1 ст. 28.9 Кодекса РФ об АП.

Вместе с тем, вынесенное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении является преждевременным, поскольку административное расследование, по выявлению виновных в совершении ДТП после столкновения двух транспортных средств, траектории движения которых пересеклись, в связи с чем произошло их столкновение, проведено не в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности составляет два месяца.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП. И исходя из положений ст.4.5 и 30.7 Кодекса РФ об АП, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство прекращено, обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ HRV ░░░.░░░.░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░-2108 ░░░.░░░.░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░):                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░