Решение по делу № 5-144/2023 от 05.11.2023

Дело № 5-144/2023

УИД № 29RS0003-01-2023-000754-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 ноября 2023 года                                                                             село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Горшкова Ю. В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1                      статьи 19.3 КоАП РФ,

в отношении Кривошапкина Н. С., родившегося _____.__г в селе <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Кривошапкин Н.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Кривошапкин Н.С., находясь 1 ноября 2023 года около 21 часа 20 минут на дороге возле <адрес> <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, утрата способности самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Кривошапкин Н.С., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, наказание просил назначить по усмотрению суда.

Исходя из положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, а также то, что Кривошапкин Н.С. является лицом, которому в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест назначен, не может быть, санкция рассматриваемой статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Кривошапкина Н.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Кривошапкина Н.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Исходя из части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закона), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пунктам 1, 2, 3 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 названного закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Кривошапкин Н.С. на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, утрата способности самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Кривошапкина Н.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Кривошапкина Н.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кривошапкине Н.С., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Кривошапкину Н.С. разъяснены, копию протокола об административном правонарушении получил. При ознакомлении с протоколом Кривошапкин Н.С. никаких возражений не представил, указал, что с правонарушением согласен;

протоколом о направлении 1 ноября 2023 года в 22 часа 15 минут                     Кривошапкина Н.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное                    статьей 20.21 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения виновным медицинского освидетельствования;

рапортом старшего участкового уполномоченного Отд МВД России «Вилегодское» Аникиева А.В., согласно которому, Кривошапкин Н.С., находясь                              1 ноября 2023 года около 21 часа 20 минут на дороге возле <адрес> <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, утрата способности самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

    рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Вилегодское» Жданович С.В. о том, что 1 ноября 2023 года в 21 час 17 минут поступило сообщение по телефону 02 от ФИО5 (№__) _____.__г года рождения, проживающей: Вилегодский МО, <адрес>, что напротив дома заявительницы на а/д лежит Кривошапкин Н. С.;

    рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Вилегодское» Ильина С.Н., содержание которого аналогично рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Вилегодское»                      Жданович С.В.;

    объяснениями ФИО5, согласно которым 1 ноября 2023 года около 21 часа 20 минут от жителей села Никольск ей стало известно, что около ее дома на дороге <адрес> лежит в пьяном виде Кривошапкин Н.С. Она вышла к нему, Кривошапкин Н.С. не мог стоять, имел несвязную речь, резкий запах спиртного из полости рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, в связи чем она позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, его предвзятости к Кривошапкину Н.С. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Кривошапкина Н.С. подлежат квалификации по части 1                       статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кривошапкиным Н.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность                     Кривошапкина Н.С., являются в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины и состояние его здоровья, связанного с наличием второй группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кривошапкина Н.С., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имеющего инвалидность второй группы, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Кривошапкину Н.С. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Кривошапкина Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа                       в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК                  по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России                              по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18880229230297722580 (протокол 29 АК № 772258/498/416ж от 1 ноября 2023 года).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде                            в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                Ю.В. Горшкова