Решение по делу № 2-7633/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-7633/2024

УИД 50RS0<№ обезличен>-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2024 г.                                           г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Адмирал» о корректировке ЕПД, пересчете данных по индивидуальному отоплению, установлении размера платы за управление равной 41,23 руб./кв.м., исключении из КПД услуги «контроля доступа, диспетчеризации», компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с настоящим иском к ООО УК «Адмирал».

<дата> истицей произведен расчет иска на сумму <данные изъяты>

истица в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно пунктам 4, 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Принимая во внимание, что в данном случае заявлены требования о перерасчете платы за коммунальные услуги, данный спор, имеющий имущественный характер, возник в сфере защиты прав потребителей, цена иска составляет на момент его подачи 37012,34 руб., суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту нахождения ответчика в связи с неподсудностью спора районному суду.

При этом, в силу п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-7633/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «Адмирал» о корректировке ЕПД, пересчете данных по индивидуальному отоплению, установлении размера платы за управление равной 41,23 руб./кв.м., исключении из КПД услуги «контроля доступа, диспетчеризации», компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 258 судебного участка Химкинского судебного района <адрес> по адресу: <адрес>, г. Химки, ул. Спартаковская, 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                               Е.Ю. Ефремова