Решение по делу № 2-933/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-933/2024                                                                       копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Войтко Н.Р., рассмотрев заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия с транспортным средством – ВАЗ-21134 LADA SAMARA, VIN №, год выпуска 2007, являющимся предметом залога.

Рассмотрев заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой, мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны им.

Исходя из заявленных истцом требований, и учитывая, что ответчик может распорядиться движимым имуществом до разрешения возникшего спора по существу, приходит к выводу о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством – марки ВАЗ-21134 LADA SAMARA, VIN №, год выпуска 2007.

В силу ст.142 ГПК РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Руководствуясь ст.139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

определил:

Принять меры по обеспечению иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Наложить арест на транспортное средство марки ВАЗ-21134 LADA SAMARA, VIN №, год выпуска 2007.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Отделение судебных приставов по г. Лысьве ГУФССП России по Пермскому краю и ОГИБДД ОМВД России по Пермскому краю.

Ответчик вправе обратиться с заявлением в Лысьвенский городской суд об отмене обеспечительных мер, либо замене их на другие.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                       Н.Р. Войтко