Решение по делу № 2-2409/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-2409/2024

УИД № 70RS0001-01-2024-003806-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой,
при секретаре Г.С.,

помощник судьи К.А. Костиков,

при участии представителя истца Н.М. по доверенности от /________/ (на 3 года), представителя ответчика О.М. по доверенности от 18.10.12023 (на 10 лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению А.В. к А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к А.А. (далее -ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности по договорам займа, совершенным в форме платежей на банковскую карту в размере 1190000 руб., сумму основной задолженности по договорам займа, совершенным в форме перечисления дивидендов, в размере 9789230 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., за период с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб. в размере 101971,58 руб.

В обоснование требований указано, что в период с /________/ по /________/ истцом были выданы займы ответчику на общую сумму 1190000 руб. Указанная сумма передавалась истцом в безналичной форме путём перечисления денежных средств с карты Сбербанка на карту ответчика, что подтверждается платёжными документами. Совершение сделок по выдаче займов истцом ответчику оформлено сторонами путём заключения 10 договоров займа. Согласно п.3.1 каждого договора займа, заёмщик принимает на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа не позднее даты, указанной в п.2.1 договора, в наличном или безналичном порядке. В период с /________/ по /________/ истцом выданы займы ответчику на общую сумму 9789230 руб., указанная сумма передавалась истцом в безналичной форме путём перечисления денежных средств с расчётного счёта ООО «ПиУС», участником которого является истец, на банковский счёт ответчика в соответствии с реестром. Факт совершения сделки по выдаче займов истцом ответчику оформлен сторонами путём заключения 40 договоров займа, к каждому из которых прилагается решение участника ООО «ПиУС», платёжное поручение и реестр о выплате части прибыли ООО «ПиУС» на банковскую карту ответчика. В нарушение условий договоров займа, ответчик не возвратил сумму займа истцу в установленные сроки, сумма задолженности не возвращена, за ответчиком числится задолженность. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату займов истцу, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб.

Истец А.В., извещённая о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Н.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нём доводам, просила иск удовлетворить.

Ответчик А.А., извещённый о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя, представил отзыв на иск, согласно которому ответчик действительно неоднократно получал от матери – истца А.В. денежные средства на условиях их последующего возврата. Часть средств была возвращена, часть – нет. Факты перечисления денежных средств, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспаривает. Сумма основного обязательства определена арифметически верно. Большая часть полученных денежных средств израсходована ответчиком на строительство жилого дома по адресу: /________/, который предназначался для проживания семьи ответчика, меньшая – на бытовые нужды семьи. Возврат получаемых денежных средств ответчик осуществлял из суммы доходов, основную часть долга ответчик планировал погасить после продажи принадлежащей ответчику на праве собственности квартиры по адресу: /________/. В связи с тем, что обстоятельства семейной жизни ответчика изменились, члены семьи ответчика до настоящего времени проживают в указанной квартире, что не позволяет осуществить её продажу, иного источника получения денежных средств в размере, достаточном для исполнения своих обязательств, ответчик не имеет, истец просит взыскать указанную задолженности.

Представитель ответчика О.М. в судебном заседании не оспаривала договоры займа и сумму переданных по ним денежных средств, пояснила, что в данный момент материальное положение ответчика не позволяет погасить задолженность.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Е.Н.

Третьи лица Е.Н, ООО "ПиУС", извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика и третьих лиц, заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму 1190000 руб.: договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 270 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 220 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 200 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/.

Согласно вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1190000 руб., между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1190000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в соответствии с договором займа (п.1.1). Согласно п.2.1 договора займа, заем выдался сроком до /________/. Сумма займа передается заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с карты Сбербанка займодавца на карту заемщика в соответствии с чеками: 1) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 2) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей; 3) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 4) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 5) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей; 6) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 7) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 270 000 рублей; 8) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 220 000 рублей; 9) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 200 000 рублей; 10) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей (п.2.2 договора займа).

Пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа, является бесплатным (п.2.3). Заем выдается заёмщику для строительства жилого дома по адресу: /________/ (п.3.2). Передача указанных денежных средств истцом ответчику подтверждается вышеуказанными чеками по операции ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму 10979230 руб.: 1) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/, (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 2) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 3) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 4) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 5) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 6) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 7) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 8) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 9) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 10) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 11) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 12) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 13) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 14) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение/________/ от /________/, реестр); 15) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 16) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 17) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 18) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 19) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 20) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 21) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 22) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 23) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 24) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 25) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 26) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 27) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 28) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр/________/); 29) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 30) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр/________/); 31) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 32) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 33) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 34) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 35) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 36) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 37) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 38) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 39) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 40) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/).

Согласно вышеуказанным договорам займа на общую сумму 9789230 руб., между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 9789230 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в соответствии с договором займа (п.1.1). Сумма займа передается заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчётного счета ООО «ПиУС» на банковские счёт заёмщика, что подтверждается вышеуказанными платёжными поручениями, приложенными реестрами. Пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа является бесплатным (п.2.3). Заем выдается заёмщику для строительства жилого дома по адресу: /________/ (п.3.2).

Поскольку передача денежных средств в общей сумме 10979 230 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа, по которым истцом переданы ответчику Д.А. денежные средства в сумме 10979230 руб.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Вместе с тем, согласно представленному расчёту, ответчиком в погашение задолженности по договору займа денежные средства не вносились, что не оспорено самим ответчиком.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что задолженность по договору займа составляет иную сумму в опровержение доводов истца, не представил.

Представленные ответчиком обстоятельства о финансовом положении не исключают обязанности по исполнению заемных обязательств перед истцом.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования А.В. о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа суд полагает возможным удовлетворить в части взыскания основного долга в размере 10979230 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., за период с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб. (на основании договора займа от /________/), суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, из п. 4 ст. 395 ГК РФ следует, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 4.1. договора займа от /________/, следует, за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, согласно п.2.3 договора займа, пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа является бесплатным; срок выдачи займа до /________/ (п.2.1).

По договорам займа от /________/-/________/ последний день возврата займа - /________/.

Из анализа приведенных норм, представленных договоров займа, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 101971,58, представил расчет на указанную сумму.

Представленный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан неверным, в виду того, что срок для начисления процентов наступает со следующего дня после истечения срока возврата займа, истцом также заявлено о взыскании процентов по договору займа от /________/ на сумму 100000 руб.

Таким образом, расчёт процентов в соответствии положениями ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом:

период

дн.

Дней в году

ставка,%

проценты,?

02.01.2024 – 01.07.2024

182

366

16

86723,50

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

02.06.2024 – 01.07.2024

30

366

16

1311,48

На основании установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу А.В. подлежат взысканию проценты с /________//________/ (включительно) в размере 86723,50 руб., начисленные на сумму долга 1 090 000 руб., с /________//________/ (включительно) в сумме 1311,48 руб., начисленные на сумму долга 100 000 руб.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл.7 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чеком по операции от /________/. С учетом размера удовлетворенных исковых требований на общую сумму 11064267 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб., в виду того, что исковое заявление подано в суд в момент действия прежней редакции Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривали размер государственной пошлины при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

С учетом удовлетворенного размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.В. к А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с А.А. (паспорт /________/ /________/) в пользу А.В. (паспорт /________/ /________/) задолженность по договорам займа в размере 10979230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/, начисленные на сумму займа в размере 1090000 руб., в сумме 86723,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/, начисленные на сумму займа в размере 100000 руб., в сумме 1 311,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2024.

Дело № 2-2409/2024

УИД № 70RS0001-01-2024-003806-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой,
при секретаре Г.С.,

помощник судьи К.А. Костиков,

при участии представителя истца Н.М. по доверенности от /________/ (на 3 года), представителя ответчика О.М. по доверенности от 18.10.12023 (на 10 лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению А.В. к А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к А.А. (далее -ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности по договорам займа, совершенным в форме платежей на банковскую карту в размере 1190000 руб., сумму основной задолженности по договорам займа, совершенным в форме перечисления дивидендов, в размере 9789230 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., за период с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб. в размере 101971,58 руб.

В обоснование требований указано, что в период с /________/ по /________/ истцом были выданы займы ответчику на общую сумму 1190000 руб. Указанная сумма передавалась истцом в безналичной форме путём перечисления денежных средств с карты Сбербанка на карту ответчика, что подтверждается платёжными документами. Совершение сделок по выдаче займов истцом ответчику оформлено сторонами путём заключения 10 договоров займа. Согласно п.3.1 каждого договора займа, заёмщик принимает на себя обязательство возвратить займодавцу сумму займа не позднее даты, указанной в п.2.1 договора, в наличном или безналичном порядке. В период с /________/ по /________/ истцом выданы займы ответчику на общую сумму 9789230 руб., указанная сумма передавалась истцом в безналичной форме путём перечисления денежных средств с расчётного счёта ООО «ПиУС», участником которого является истец, на банковский счёт ответчика в соответствии с реестром. Факт совершения сделки по выдаче займов истцом ответчику оформлен сторонами путём заключения 40 договоров займа, к каждому из которых прилагается решение участника ООО «ПиУС», платёжное поручение и реестр о выплате части прибыли ООО «ПиУС» на банковскую карту ответчика. В нарушение условий договоров займа, ответчик не возвратил сумму займа истцу в установленные сроки, сумма задолженности не возвращена, за ответчиком числится задолженность. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату займов истцу, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб.

Истец А.В., извещённая о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Н.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме по изложенным в нём доводам, просила иск удовлетворить.

Ответчик А.А., извещённый о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя, представил отзыв на иск, согласно которому ответчик действительно неоднократно получал от матери – истца А.В. денежные средства на условиях их последующего возврата. Часть средств была возвращена, часть – нет. Факты перечисления денежных средств, изложенные в исковом заявлении, ответчик не оспаривает. Сумма основного обязательства определена арифметически верно. Большая часть полученных денежных средств израсходована ответчиком на строительство жилого дома по адресу: /________/, который предназначался для проживания семьи ответчика, меньшая – на бытовые нужды семьи. Возврат получаемых денежных средств ответчик осуществлял из суммы доходов, основную часть долга ответчик планировал погасить после продажи принадлежащей ответчику на праве собственности квартиры по адресу: /________/. В связи с тем, что обстоятельства семейной жизни ответчика изменились, члены семьи ответчика до настоящего времени проживают в указанной квартире, что не позволяет осуществить её продажу, иного источника получения денежных средств в размере, достаточном для исполнения своих обязательств, ответчик не имеет, истец просит взыскать указанную задолженности.

Представитель ответчика О.М. в судебном заседании не оспаривала договоры займа и сумму переданных по ним денежных средств, пояснила, что в данный момент материальное положение ответчика не позволяет погасить задолженность.

Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Е.Н.

Третьи лица Е.Н, ООО "ПиУС", извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика и третьих лиц, заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа в установленные сроки. В подтверждение условий договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно п.п. 1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму 1190000 руб.: договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 50 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 270 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 220 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 200 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/; договор займа от /________/ на сумму 100 000 рублей, срок возврата по которому согласно п.2.1 договора - /________/.

Согласно вышеуказанным договорам займа на общую сумму 1190000 руб., между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1190000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в соответствии с договором займа (п.1.1). Согласно п.2.1 договора займа, заем выдался сроком до /________/. Сумма займа передается заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с карты Сбербанка займодавца на карту заемщика в соответствии с чеками: 1) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 2) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей; 3) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 4) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 5) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей; 6) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 50 000 рублей; 7) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 270 000 рублей; 8) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 220 000 рублей; 9) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 200 000 рублей; 10) чек по операции Сбербанк /________/ от /________/ на сумму 100 000 рублей (п.2.2 договора займа).

Пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа, является бесплатным (п.2.3). Заем выдается заёмщику для строительства жилого дома по адресу: /________/ (п.3.2). Передача указанных денежных средств истцом ответчику подтверждается вышеуказанными чеками по операции ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую сумму 10979230 руб.: 1) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/, (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 2) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 3) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 4) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 5) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 6) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 7) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 8) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 9) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» от /________/ (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 10) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 11) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 12) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 13) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 14) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение/________/ от /________/, реестр); 15) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 16) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 17) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 18) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 19) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 20) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 21) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр); 22) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 23) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 24) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 25) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 26) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 27) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 28) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр/________/); 29) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 30) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр/________/); 31) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 32) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 33) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 34) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 35) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 36) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 37) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 38) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 39) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/); 40) договор займа от /________/ с решением участника ООО «ПиУС» (в подтверждение оплаты по договору - платежное поручение /________/ от /________/, реестр /________/).

Согласно вышеуказанным договорам займа на общую сумму 9789230 руб., между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор процентного займа, по которому истец передал ответчику в собственность денежные средства в сумме 9789230 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму займа в соответствии с договором займа (п.1.1). Сумма займа передается заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчётного счета ООО «ПиУС» на банковские счёт заёмщика, что подтверждается вышеуказанными платёжными поручениями, приложенными реестрами. Пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа является бесплатным (п.2.3). Заем выдается заёмщику для строительства жилого дома по адресу: /________/ (п.3.2).

Поскольку передача денежных средств в общей сумме 10979 230 руб. на условиях, указанных в исковом заявлении, истцом доказана, суд считает, что между сторонами заключены договоры займа, по которым истцом переданы ответчику Д.А. денежные средства в сумме 10979230 руб.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Вместе с тем, согласно представленному расчёту, ответчиком в погашение задолженности по договору займа денежные средства не вносились, что не оспорено самим ответчиком.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что задолженность по договору займа составляет иную сумму в опровержение доводов истца, не представил.

Представленные ответчиком обстоятельства о финансовом положении не исключают обязанности по исполнению заемных обязательств перед истцом.

Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требования А.В. о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа суд полагает возможным удовлетворить в части взыскания основного долга в размере 10979230 руб.

Разрешая требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с /________/ по /________/ на сумму 1090000 руб., за период с /________/ по /________/ на сумму 100000 руб. (на основании договора займа от /________/), суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, из п. 4 ст. 395 ГК РФ следует, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты, не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п. 4.1. договора займа от /________/, следует, за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором, согласно п.2.3 договора займа, пользование заёмщиком денежными средствами, полученными по договору займа является бесплатным; срок выдачи займа до /________/ (п.2.1).

По договорам займа от /________/-/________/ последний день возврата займа - /________/.

Из анализа приведенных норм, представленных договоров займа, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере 101971,58, представил расчет на указанную сумму.

Представленный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан неверным, в виду того, что срок для начисления процентов наступает со следующего дня после истечения срока возврата займа, истцом также заявлено о взыскании процентов по договору займа от /________/ на сумму 100000 руб.

Таким образом, расчёт процентов в соответствии положениями ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом:

период

дн.

Дней в году

ставка,%

проценты,?

02.01.2024 – 01.07.2024

182

366

16

86723,50

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

02.06.2024 – 01.07.2024

30

366

16

1311,48

На основании установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу А.В. подлежат взысканию проценты с /________//________/ (включительно) в размере 86723,50 руб., начисленные на сумму долга 1 090 000 руб., с /________//________/ (включительно) в сумме 1311,48 руб., начисленные на сумму долга 100 000 руб.

В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл.7 ГПК РФ.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб., что подтверждается чеком по операции от /________/. С учетом размера удовлетворенных исковых требований на общую сумму 11064267 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 руб., в виду того, что исковое заявление подано в суд в момент действия прежней редакции Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, положения п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ предусматривали размер государственной пошлины при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

С учетом удовлетворенного размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования А.В. к А.А. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с А.А. (паспорт /________/ /________/) в пользу А.В. (паспорт /________/ /________/) задолженность по договорам займа в размере 10979230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/, начисленные на сумму займа в размере 1090000 руб., в сумме 86723,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /________/ по /________/, начисленные на сумму займа в размере 100000 руб., в сумме 1 311,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2024.

2-2409/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шелепова Анна Викторовна
Ответчики
Шелепов Александр Александрович
Другие
ООО "ПиУС"
Шелепова Екатерина Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Дело на странице суда
kirovsky.tms.sudrf.ru
23.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2024Передача материалов судье
26.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2024Подготовка дела (собеседование)
06.11.2024Подготовка дела (собеседование)
06.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2024Судебное заседание
10.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее