Решение от 24.02.2015 по делу № 2-30/2015 от 19.01.2015

Дело №2-30-2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года      г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием ответчика Менкярова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Менкярову В. Г. и Менкяровой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Менкярову В. Г. и Менкяровой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копеек, взыскании судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства. В силу кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ Менкяров В.Г. и Менкярова Л.Н. приняли на себя обязательство возвратить денежные средства, полученные в кредит в размере <*****> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 22 % годовых. Срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свое обязательство, что подтверждается банковским ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по лицевым счетам Заемщика. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Менкяров В.Г. и Менкярова Л.Н. не выполнили свои обязательства по кредитному договору, а именно: не выполнение пунктов 1.1. и 4.2.1. Кредитного договора: не возврат суммы основного долга по графику гашения и процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 6.1. Кредитного договора, заключенного между Кредитором и Заемщиком, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательства по кредитному Соглашению истец просит взыскать с заемщиков Менкярова В.Г. и Менкяровой Л.Н. уплату просроченной задолженности: просроченный основной долг <*****> рублей <*****> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом - <*****> рублей <*****> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную уплату основного долга <*****> рублей <*****> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за несвоевременную уплату процентов <*****> рублей <*****> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <*****> рублей <*****> копеек.

В судебное заседание представитель истца Рожин И.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской судебной повестки.

Ответчик Менкярова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом мнения ответчика Менкярова В.Г., настаивающего на рассмотрении дела в отсутствие истца и второго ответчика, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик Менкяров В.Г. в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением согласен, пояснил, что в настоящее время не имеет возможности оплачивать кредит, работает в данное время дворником-сантехником, жена является инвалидом 3 группы, имеют троих детей, жена не работает, выплачивают другие кредиты.

Суд, выслушав ответчика Менкярова В.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Менкяровым В.Г., Менкяровой Л.Н. был заключен кредитный договор №*****, согласно которому Менкяров В.В. получил <*****> рублей у ОАО «Россельхозбанк» сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Заемщики обязались возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Заемщики с условиями возврата денежных средств были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, в графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Менкяровым В.Г. и Менкяровой Л.Н. в установленный договором срок не выполнили.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, заемщики в срок, установленный кредитным договором, денежные средства не возвратили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно по основному долгу в размере <*****> рублей <*****> копейки, процентов за пользование займом в размере <*****> рублей <*****> копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка в размере двойной ставки рефинансирования Центробанка России, за несвоевременную уплату основного долга в размере <*****> рублей <*****> копеек и за несвоевременную уплату процентов в размере <*****> рублей <*****> копеек, что соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчиков. Оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <*****> рублей <*****> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части в размере <*****> рублей <*****> копеек, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №***** ░░ ░░.░░.░░░░, <*****> (<*****>) ░░░░░░ <*****> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> (<*****>) ░░░░░░ <*****> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░     ░. ░. ░░░░░░░░░