Решение по делу № 2-1485/2019 от 23.05.2019

К делу № 2-1485/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Анапа Краснодарского края                                   «10» июня 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Брызгаловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Анапское пассажирское автотранспортное предприятие» к ООО «Анапский проект», кредиторы ООО «Анапский проект», Кукко С.С., администрации МО г-к Анапа, ООО многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет», Воловик П.А. об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, и об освобождении земельных участков из-под ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, форма собственности: государственная субъекта Российской Федерации, по границе с земельными участками, расположенными в <адрес> матерей, 3, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, <адрес> кадастровый №, согласно таблице «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером Несновой О.В.; освободить из-под всех арестов (запретов на совершение регистрационных действий), земельные участки: <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №, с целью исправления реестровой ошибки по принятому решению суда.

Генеральный директор НАО «Анапское ПАТП» Кукко С.С. обратился с ходатайством об оставлении заявление без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель внешнего управляющего ООО «Анапский проект» по доверенности Саарян А.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить.

Представитель администрации МО г-к Анапа по доверенности Грабченко В.А. в судебном заседании в принятии решения по делу полагался на усмотрение суда

Представитель филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю по доверенности Кудряшова Р.Т. в судебном заседании не возражала в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель Воловик П.А. по доверенности Касумова Н.Н. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ООО МХО «Рассвет» по доверенности Касумова Н.Н. в судебном заседании не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как усматривается из материалов дела, истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Анапское пассажирское автотранспортное предприятие» к ООО «Анапский проект», кредиторы ООО «Анапский проект», Кукко С.С., администрации МО г-к Анапа, ООО многопрофильное хозрасчетное объединение «Рассвет», Воловик П.А. об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, и об освобождении земельных участков из-под ареста, снятии запретов на совершение регистрационных действий – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток.

Судья                                                                        П.М. Ковальчук