Решение по делу № 2-1499/2022 от 21.02.2022

50RS0005-01-2022-001246-83

г.Дмитров                                                                      Дело № 2-1499/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на гараж,

с участием истца ФИО3 и представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

третьего лица ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что открыто и непрерывно пользуется и владеет гаражом, расположенным по указанному адресу, однако оформить права на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО3 и представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 явились, требования поддерживают, настаивают на удовлетворении иска.

Ответчик Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явился, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представители ГСК «Полимер-2», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, КУМИ Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, решением Дмитровского городского Совета народных депутатов Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ под строительство гаражей и сараев-овощехранилищ отведен земельный участок площадью 01, га (л.д. 77).

Решением Исполкома Некрасовского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден кооператив «Полимер-2» по строительству гаражей при заводе Полимерконтейнер и список членов кооператива в количестве 35 человек (л.д.78).

Списки членов кооператива «Полимер-2» в установленном порядке в архивный отдел не сдавались.

Также установлено, что с ФИО7, отцу истца ФИО3, на основании ордера № выделен в постоянное пользование бокс № в блоке № в ГСК «Поимер-2» (л.д. 8).

В последующем указанный объект передан ФИО3, которая согласно справке ГСК «Полимер-2» от ДД.ММ.ГГГГ, является членом данного кооператива, владельцем гаража №, выстроенного в 1990 году, задолженностей по оплате членских и иных взносов не имеет (л.д. 79).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что гараж был выстроен собственными силами и за счет личных средств.

Истец пользуется гаражом по его целевому назначению, несет бремя его содержания.

На гараж, о признании права собственности на который просит истец, изготовлен технический паспорт.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст.8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1); член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Согласно заключению специалиста ООО «Центр Рецензирования и Экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, о признании права собственности на который просит истец, соответствует требованиям строительных, градостроительных, противопожарных норм и правил, расположен в границах территориальной зоны Т – зона транспортной инфраструктуры, не создают угрозу жизни и здоровью людей.

Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости - спорный гараж, используется истцом в настоящее время по целевому назначению, доказательства наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж не представлены, гараж по своей конструкции и примененным для его изготовления материалам отвечает предъявляемым к таким сооружениям требованиям, может эксплуатироваться по назначению, соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических норм к нежилым строениям, требованиям пожарных норм и электротехнической безопасности, не угрожает здоровью и жизни граждан.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8,12,218 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на гараж № площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья                                       Черкашина О.А.