Решение от 23.04.2019 по делу № 5-26/2019 от 22.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Енисейск 23 апреля 2019 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Бондаренко Ж.Я.,

Рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сосункевич <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Енисейский районный суд поступил административный материал, составленный в отношении вышеуказанного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 30 мин. на <адрес> <адрес>, в координатах <адрес>, при движении на а/д <данные изъяты>, управляя а/м ВА321099, г/н , Сосункевич А.А. выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с а/м TOYOTACOROLLA, г/н , под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
водителю а/м TOYOTACOROLLA, г/н ФИО3, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

При подготовке к рассмотрению дела в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2015 N 5).

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В абзаце 12 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Сосункевич А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту нарушения в Енисейском районном суде, заместителем начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> ФИО4 материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сосункевича А.А. были направлены на рассмотрение в Енисейский районный суд Красноярского края.

Как следует из представленных материалов, 12.02.2019 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сосункевича А.А., проживающего в <адрес>

С учетом того, что по данному административному делу проводилось административное расследование, то в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело должно рассматриваться по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Так как административное расследование проводили сотрудники ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес>, то дело должно рассматриваться по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование, т.е. в Лесосибирском городском суде Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 ч.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

5-26/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сосункевич Александр Александрович
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Бондаренко Ж.Я.
Дело на сайте суда
eniseysk.krk.sudrf.ru
22.04.2019Передача дела судье
23.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
26.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2019Дело передано в экспедицию
23.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее