Решение по делу № 2а-2250/2021 от 03.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            19 февраля 2021 года

<адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре Бойко Я.Б.,

с участием

прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФКУ <адрес> по <адрес> ФИО4,

административного ответчика Шапеля С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ <адрес> по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Шапеля Станислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ <адрес> по <адрес>, до осуждения не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Шапель С.А. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.135 УК РФ, ч.2 ст.134 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ <адрес> по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Шапеля С.А. административного надзора, просит установить ему сроком на 10 лет следующие административные ограничения:

- обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания осужденного Шапеля С.А., в период с 22.00 часов до 06.00 часов, то есть в ночное время суток;

- запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет выезд за пределы <адрес>.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Шапель С.А. осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный ответчик Шапель С.А. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора не согласился в части длительности срока административного надзора и большого количества явок в ОВД, а также в части установления запретов в виде пребывания по месту жительства в ночное время суток. В остальной части ответчик против удовлетворения иска не возражал.

Представитель учреждения поддержала административное исковое заявление ФКУ <адрес> по <адрес> в полном объеме.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку установление административного надзора в отношении Шапеля С.А. возможно на срок 3 года. В части установления запретов иск, по мнению прокурора, подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив личное дело осужденного и материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ <адрес> по <адрес> об установлении в отношении Шапеля С.А. административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шапель С.А. осужден за совершение в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.134 УК РФ.

В соответствии с п.г ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шапель С.А., освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за время отбывания наказания проявил себя как лицо, нарушающее установленный режим содержания, законные требования сотрудников администрации выполняет не в полном объеме; состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности».

При таких обстоятельствах суд считает, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный Шапель С.А. нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел, в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Вместе с тем, суд считает необходимым установить в отношении Шапеля С.А. ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, установив срок административного надзора на 6 лет.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ <адрес> по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении Шапеля Станислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Шапеля Станислава Александровича следующие административные ограничения:

-обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, то есть в ночное время суток;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шапеля С.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Разъяснить Шапелю С.А. требования ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    М.А. Сердюкова