Дело № 2а-2903/2018
Поступило в суд 06.08.2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2018 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Казаченко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Гордынского Никиты Ивановича к Военному комиссариату по Дзержинскому и ...м ..., Призывной комиссии ..., Призывной комиссии ..., ФКУ «Военный комиссариат ...» о признании решений незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Гордынский Н.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просил признать незаконными и отменить решение призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ, решение призывной комиссии ... от ДД.ММ.ГГГГ, обязать призывные комиссии ... и ... признать Гордынского Н.И. ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») и зачислить в запас на основании имеющихся у него заболеваний.
Административный истец Гордынский Н.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО действующий на основании доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании представлена, в судебном заседании заявленный административный иск поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что для проведения военно-врачебной экспертизы административный истец не обращался, документы, свидетельствующие о наличии заболеваний, в настоящее время предоставить не может.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно статье 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной компании прекращают свое действие (статья 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие.
Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая приведенные положения закона, суд прекращает производство по настоящему делу в связи с тем, что по результатам весеннего призыва Гордынский Н.И. на военную службу не направлен, решения призывной комиссии района и призывной комиссии субъекта не реализованы, и в соответствии с Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... подлежат отмене, в связи с чем указанные решения по окончании призыва перестали затрагивать права административного истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ...░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2903/2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ 04.09.2018 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░