Решение по делу № 2-4087/2018 от 18.12.2017

Дело №2- 4087/18

24RS0048-01-2017-013626-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 октября 2018 года                             г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                     Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                          Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергачева О.В. к Сергееву С.В. о взыскании суммы,

                 УСТАНОВИЛ:

Сергачев О.В. обратился с иском к Сергееву С.В. о взыскании 156 619,72руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика кв.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ регистрация перехода права собственности была приостановлена в связи с наложенным запретом не регистрационные действия с квартирой, запрет был наложен судебным приставом-исполнителем ОСП № по Советскому району г.Красноярска в рамках исполнительного производства в отношении ответчика, взыскателем являлся Черкашин В.А.. Для отмены указанного запрета истец оплатил взыскателю в рамках исполнительного производства 156 619,72руб., после чего запрет был отменен, истец зарегистрировал право собственности.

В суд истец не явился, представителем истца Орёл А.Ю. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) представлено заявление об отказе от иска. Одновременно просит возвратить уплаченную при предъявлении иска госпошлину.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочие представителя истицы на отказ от иска оговорено в доверенности представителя.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с п.п.1п.1ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

    При таких обстоятельствах уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сергачева О.В. к Сергееву С.В. о взыскании суммы.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Орел А.Ю., представителю Сергачева О.В., государственную пошлину в размере 4 333рубля, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                     Р.В.Пустоходова