Решение по делу № 2-2656/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-2656/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-002174-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 г.                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гильмутдинова И. А. к Горбачеву А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

< дата > Гильмутдинов И.А. направил в суд иск к Горбачеву А.Ю. и Горбачевой А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи от < дата > данное исковое заявление было оставлено без движения. В целях устранения недостатков искового заявления истец подал новое исковое заявление в котором указал только одного ответчика - Горбачева А. Ю..

Таким образом, предметом судебного разбирательства является исковое заявление истца Гильмутдинова И.А. к ответчик у Горбачеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от < дата > и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны: истец Гильмутдинов И.А. и ответчик Горбачев А.Ю. в судебное заседание не явились. От ответчика в суд поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его регистрации в Иглинский межрайонный суд РБ.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из копии паспорта, направленного в суд Горбачевым А.Ю., он с < дата > по н.в. зарегистрирован по адресу: РБ, ..., СНТ «... что по административно-территориальному делению относится к ... РБ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гильмутдинова И. А. к Горбачеву А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в Советский районный суд г.Уфы, ответчик на территории Советского района г. Уфы не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Иглинский межрайонный суд РБ для рассмотрения по подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика Горбачева А.Ю.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело ... по иску Гильмутдинова И. А. к Горбачеву А. Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, передать в Иглинский межрайонный суд РБ для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республика Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк