Решение по делу № 2-732/2016 от 11.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации              № 2-8/2017

09 января 2017 года                                                                               с. Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, а также с участием заместителя прокурора Актанышского района Р.Р.Газизова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Актанышского района к индивидуальному предпринимателю Шаяхметову А.А. о приостановлении деятельности объекта дорожного сервиса – автозаправочной станции <N>, расположенной на 20 км (+300 м) <данные изъяты> принадлежащего индивидуальному предпринимателю Шаяхметову А.А. до устранения нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно до заключения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» договора на присоединение объекта дорожного сервиса- автозаправочной станции к автомобильной дороге, до согласования проекта организации дорожного движения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» проведения мероприятий по обеспечению съезда с автодороги к автозаправочной станции на расстояние 200 метров от пересечений и примыканий и по обеспечению боковой видимости на примыкании к автозаправочной станции с автодороги путем переноса ближайшего элемента конструкции автозаправочной станции на расстояние 25 метров от кромки проезжей части указанной автодороги и оборудования примыкания к автозаправочной станции соответствующими дорожными знаками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

у с т а н о в и л:

    Прокурор района обратился в суд с заявлением о приостановлении деятельности объекта дорожного сервиса – автозаправочной станции <N>, расположенной на 20 км (+300 м) автодороги «<данные изъяты>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Шаяхметову А.А., в обоснование требований указано следующее.

    В ходе проведения прокуратурой Актанышского района РТ проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на автозаправочной станции <N>, расположенной на 20 км (+300 м) автодороги <данные изъяты>, выявлены нарушения требований законодательства, а именно: съезд с автомобильной дороги общего пользования является несанкционированном (АЗС должным образом не присоединена к автомобильной дороге); отсутствует согласованный проект организации дорожного движения; расстояние до ближайшего примыкания не соответствует требованиям п.п. «м» п.3.1 Правил- менее 200 метров; расстояние до ближайшего элемента конструкции объекта дорожного сервиса, менее 25 метров, не соответствует требованиям п.п.3.1 Правил; примыкание не оборудовано соответствующими дорожными знаками, что является нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

     Заместитель прокурора в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Представители третьего лица - ГБУ «БДД», УГИБДД МВД по РТ в судебном заседании не участвовали, просят дело рассмотреть в их отсутствие, заявление прокурора поддерживают.

         Ответчик в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав доводы заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, суд принимает признание иска ответчиком, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то есть соответствует требованиям, предусмотренным статьей 39 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                        р е ш и л:

Заявление прокурора Актанышского района удовлетворить.

    Приостановить деятельность объекта дорожного сервиса – автозаправочной станции <N>, расположенной на 20 км (+300 м) автодороги <данные изъяты>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Шаяхметову А.А., до устранения нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно до заключения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» договора на присоединение объекта дорожного сервиса-автозаправочной станции к автомобильной дороге, до согласования проекта организации дорожного движения с государственным бюджетным учреждением «Безопасность дорожного движения» проведения мероприятий по обеспечению съезда с автодороги к автозаправочной станции на расстояние 200 метров от пересечений и примыканий и по обеспечению боковой видимости на примыкании к автозаправочной станции с автодороги путем переноса ближайшего элемента конструкции автозаправочной станции на расстояние 25 метров от кромки проезжей части указанной автодороги и оборудования примыкания к автозаправочной станции соответствующими дорожными знаками в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

        Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаяхметова А.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район РТ» в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Актанышский районный суд.

             Председательствующий:                          Х.Х.Янгиров