Решение по делу № 5-277/2017 от 07.12.2017

Дело № 5-277/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                     07 декабря 2017 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Пыстина Александра Владимировича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности машиниста, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2017 года должностным лицом полицейским ОППСП ОМВД по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 064383 в отношении Пыстина А.В., обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пыстин А.В. вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2017 года в 01 час. 15 минут гражданин Пыстин А.В. был доставлен в КЦРБ расположенного по ул. Первомайской, д. 27, г. Емва, с признаками алкогольного опьянения (взгляд блуждающий, неустойчивость позы, не может стоять, падает, выраженный запах алкоголя изо рта, речь невнятная и несвязная, ориентировался в окружающей обстановке с трудом, имел неопрятный вид одежда грязная (штаны) лицо в слюне), где он отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пыстина А.В. подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении КН № 064383, в котором изложено существо правонарушения; рапортом, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) в которой указано медицинским работником, что Пыстин А.В. от проведения медицинского освидетельствования отказался, протоколом о доставлении от 07 декабря 2017 года, из которого следует, что Пыстина А.В. доставили 07.12. 2017 года в 00 час. 45 мин. протоколом задержания от 07 декабря 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Пыстине А.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом, изложенное в нем описание события административного правонарушения согласуется с имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о признании их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Пыстина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия Пыстина А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающим административную ответственность Пыстина А.В. суд признает полное признание вины правонарушителем, раскаивание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пыстина А.В., не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять к Пыстину А.В. наказание в виде административного ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пыстину А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пыстина Александра Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.

р/с № 40101810000000010004

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880311170090643834

наименование платежа Административный штраф ОМВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, кабинет 104.

Разъяснить Пыстину А.В. что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                            О.Н. Мишина

5-277/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Пыстин А.В.
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Мишина Ольга Николаевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
knsud.komi.sudrf.ru
07.12.2017Передача дела судье
07.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2017Рассмотрение дела по существу
07.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.12.2017Сдача материалов дела в архив
07.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее