Решение по делу № 2-826/2021 от 09.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кучиной Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к Яковлеву В.А., Еременкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к Яковлеву В.А. и Еременкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Я.Л.М. и ООО МКК "Лига денег" был заключен договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35000 рублей, на срок 364 дня, под 199,665% годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составил 1 590 рублей. Всего должник по договору обязался выплатить 82680 рублей, в том числе: 35 000 рублей - основной долг и 47680 рублей - проценты. Кредитор свои обязательства выполнил в полном объеме. Я.Л.М. произвела платежи на общую сумму 25470 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.М. умерла, обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены, задолженность составила 28092 рубля 47 копеек. По сведениям полученным от нотариуса А.Т.А. лицом, принявшим наследство после смерти Я.Л.М. является Яковлев В.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Лига денег" и ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" заключен Договор уступки прав (требований) №-ЛД в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по договору займа, в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" на основании договора цессии №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования по договорам займа, в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ООО МКК "ЗаймРесурс".

К наследникам умершего должника в порядке универсального правопреемства переходят все права и обязанности, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязанности по кредитному договору не исполнил, задолженность не погасил, в связи с чем, ООО МКК "ЗаймРесурс" обратилось в суд с данным исковым заявлением и просит взыскать с Яковлева В.А. задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28092 рублей, а также государственную пошлину в сумме 1042 рублей 77 копеек.

В ходе производства по делу судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Еременко А.В. также принявший наследство в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил суд удовлетворить требования в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Яковлев В.А. и Еременко А.В. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, извещение ответчиков является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчики уклоняются от получения корреспонденции по месту своей регистрации, об ином месте жительства они не уведомили регистрирующие органы.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, не явились в судебное заседание, судом признано, что они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец в письменном ходатайстве указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, регламентировано, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (п. 58) от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.М. обратилась в ООО МКК "Лига денег" с заявлением, в котором предлагала кредитору заключить с ней Договор потребительского микрозайма на сумму 35000 рублей на срок 365 календарных дней.

ООО МКК "Лига денег" одобрило заявление Я.Л.М. и ДД.ММ.ГГГГ заключило с ней договор займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 35000 рублей, на срок 364 дня, под 199,665% годовых. Еженедельный платеж согласно графику платежей составил 1590 рублей. Всего должник по договору обязалась выплатить 82680 рублей, в том числе: 35 000 рублей - основной долг и 47680 рублей - проценты.

В заявлении о предоставлении потребительского микрозайма заемщик своей подписью подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского микрозайма, а также с Правилами предоставления потребительских микрозаймов, с которыми в любое время он может ознакомиться на официальном сайте кредитора в сети интернет.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, графике платежей, Условиях по кредитам, с которыми заемщик ознакомлена, что подтверждается её подписью в указанных документах.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между ООО МКК "Лига денег" и Я.Л.М. договора займа в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.

ООО МКК "Лига денег" принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 35000 рублей перевел на счет Я.Л.М.

Я.Л.М. в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами, первоначально добросовестно производила погашение еженедельного платежа установленного графиком платежей. Общая сумма произведенных Я.Л.М. платежей составила 25470 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Я.Л.М. умерла, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела свидетельство о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Лига денег" и ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" заключен Договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту права требования к физическим лицам по договору займа, в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" в свою очередь на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ переуступил право требования по договорам займа, в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ООО МКК "ЗаймРесурс".

В связи со смертью заемщика Я.Л.М. обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнены, задолженность составила 28092 рубля 47 копеек.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ лицами, принявшими наследство после смерти Я.Л.М. являются: супруг Яковлев В.А. которому выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок, по адресу: <адрес>/8, стоимостью 419866 рублей; сын – Еременков А.В. принявший наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>/8, стоимостью 423905,2 рублей и земельного участка по адресу: <адрес>/8, стоимостью 419866 рублей, а также денежных вкладов.

Таким образом Яковлев В.А. и Еременко А.В. должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчики в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу ООО МКК "ЗаймРесурс" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере28092 рублей 47 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу ООО МКК "ЗаймРесурс" следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 1042 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к Яковлеву В.А., Еременкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Яковлева В.А., Еременкова А.В. в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» за счет наследственного имущества после смерти Я.Л.М. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28092 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042 рублей 77 копеек, всего взыскать сумму в размере 29135 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 19 апреля 2021 г.

Судья Н.Д. Хасьянов