Решение от 27.04.2021 по делу № 2-659/2021 от 03.03.2021

32RS0015-01-2021-001072-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело №2-659/2021 по исковому заявлению Сычёвой В. Н. к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

Сычёва В.Н. обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование указала, что с момента аварии на ЧАЭС, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, за исключением периода очного обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес>, территория которого до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ – к зоне с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>, т.е. в зоне с льготным социально-экономическим статусом. При обращении к ответчику за назначением компенсации за работу, ей в назначении указанной выплаты за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом было отказано. Считает, что имеет право на меры социальной поддержки, как постоянно работающая в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В судебное заседание истец Сычёва В.Н. не прибыла, представила письменное заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» в судебное заседание не прибыла, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что возражает против удовлетворения требований Сычёвой В.Н., поскольку у нее имеется перерыв проживания в зоне РЗ. Также указывает, что в случае удовлетворения требований Сычёвой В.Н., просит учесть, что компенсационные выплаты истцу положены не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Балтком Юни» не прибыл, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки с места жительства, паспорта истца, усматривается, что Сычёва В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в <адрес>.

Согласно диплому, трудовой книжке, Сычёва (Бахтинова) В.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в <данные изъяты>.

Из справки ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» следует, что Сычёва (Бахтинова) В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на период обучения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Из трудовой книжки и справки с места работы усматривается, что Сычёва В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО <данные изъяты>», расположенное в <адрес>.

Территория <адрес> в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26 апреля 1986 года по 20 октября 2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение. Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21 октября 2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Статьей 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года,

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей (с учетом дальнейшей индексации), при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года - 74 рубля 13 копеек (с учетом дальнейшей индексации);- выплата дополнительного пособия зарегистрированным в установленном порядке безработным в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года;

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- выплата пособия по беременности и родам в размере 100 процентов среднего заработка, учитываемого при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, независимо от продолжительности страхового стажа;

- ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет:

детям первого года жизни - 230 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

детям второго и третьего года жизни - 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- ежемесячная компенсация в размере 180 рублей (с учетом дальнейшей индексации) на питание детей в дошкольных образовательных организациях.

Из уведомления ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» усматривается, что решением №23 от 19.02.2021 года Сычёвой В.Н. отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за работу в соответствии со ст. 19 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», т.к. имеется перерыв в прописке с 13.09.1995 года по 16.04.2000 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Сычёвой В.Н. меры социальной поддержки за работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом не предоставляются, поскольку она начала работать в зоне в зоне с льготным социально-экономическим статусом после 2 декабря 1995 года (с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что Сычёва В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, т.е. на территории, которая до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года в связи с пересмотром в соответствии с частью третьей статьи 7 Чернобыльского Закона границ зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Также установлено, что за исключением периода очного обучения в <данные изъяты> Сычёва В.Н. для проживания либо работы из зоны, подвергшейся воздействию радиации, не выезжала. С ДД.ММ.ГГГГ истец также работает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что Сычёва В.Н. приобрела право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку с момента аварии на ЧАЭС, в том числе и на 02 декабря 1995 года, проживала в зоне проживания с правом на отселение, в настоящее время проживает и работает также в зоне, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС – в зоне со льготно - экономическим статусом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░».

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░