Решение по делу № 2-619/2024 от 04.07.2024

№2-619/2024

03RS0071-01-2024-000818-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2024 года                          г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Гиззатовой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Гиззатовой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163016,70 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4460,33 руб.

Финансовый управляющий Гиззатовой Г.А. ФИО3 представил суду ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что Гиззатова Г.А. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года по делу №А07-10759/2024 признана несостоятельной (банкротом).

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ответчик Гиззатова Г.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.05.2024 г. по делу №А07-10759/2024, Гиззатова Г.А. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Гиззатовой Г.А. утвержден ФИО3

Исковое заявление Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, требования истца к ответчику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, а данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью в размере 4460,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Гиззатовой Г. А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4460,33 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья              Р.Р.Рафиков