Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2011 ~ М-864/2011 от 10.03.2011

Дело № 2- 1141(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истцов Кондратьева А.В., Кондратьева Е.В., ответчицы Осиповой А.А.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Кондратьева А.В., Кондратьева Е.В. к Осиповой А.А. об устранении препятствий в реализации прав,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились обратилась с иском к Осиповой А.А. об устранении препятствий в реализации прав. Мотивировали свои требования тем, что 26.09.2010 года умер их отец, после которого осталось имущество – гараж. Для оформления наследственных прав необходимо провести инвентаризацию, однако ответчица препятствует этому (л.д.3-4).

06.04.2011 года истцы Кондратьев А.В., Кондратьев Е.В. предоставили заявление в письменном виде об отказе от заявленных исковых требований, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны, о чем также имеются сведения и подпись в заявлении.

Ответчица против прекращения дела не возражала.

Исследовав частично материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истцов Кондратьева А.В., Кондратьева Е.В. к Осиповой А.А. об устранении препятствий в реализации прав, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав самого истца и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1141/11 по иску Кондратьева А.В., Кондратьева Е.В. к Осиповой А.А. об устранении препятствий в реализации прав прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская