Решение по делу № 2-1540/2022 от 11.02.2022

    Дело № 2-1540/2022                                                        копия

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 мая 2022 года                                                                                              город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чернавин М.Н., Кондратова Н.М., Ожегина А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «ГОЗНАК-4» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,

установил:

Чернавин М.Н., Кондратова Н.М., Ожегина А.И. обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «ГОЗНАК-4» (далее - СНТ «ГОЗНАК-4») о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки в СНТ «ГОЗНАК-4», они являются членами СНТ «ГОЗНАК-4». Решением общего собрания СНТ «ГОЗНАК-4» от ДД.ММ.ГГГГ за многочисленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности и в связи с утратой доверия, председатель правления товарищества ФИО5 освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, новым председателем правления товарищества избран Чернавин М.Н.. Также данным решением подтверждены полномочия бухгалтера Ожегина А.И. Решением общего собрания СНТ «ГОЗНАК-4» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены полномочия председателя Чернавин М.Н. и бухгалтера Ожегина А.И. Истец Кондратова Н.М. являлась председателем ревизионной комиссии с 2017 года до 2021 год. Внеочередным общим собранием членов СНТ «Гознак-4» от ДД.ММ.ГГГГ приняты решения, которое истцы оспаривают, поскольку этими решениями они незаконно и необоснованно отстранены от должностей, которые они занимали, что нарушает права Чернавин М.Н. и Кондратова Н.М. на участие в управлении товариществом, и право Ожегина А.И. на осуществление оплачиваемой трудовой деятельности.

    В предварительное судебное заседание от истцов Чернавин М.Н., Кондратова Н.М., Ожегина А.И. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    От ответчика СНТ «ГОЗНАК-4» в лице председателя Токарев В.Ф., являющегося также третьим лицом по делу, в предварительное судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает против принятия судом отказа от иска, поступившего от истцов.

        В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцам последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истцов от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

Принять отказ Чернавин М.Н., Кондратова Н.М., Ожегина А.И. от искового заявления к садоводческому некоммерческому товариществу «ГОЗНАК-4» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

             Производство по делу № 2-1540/2022 по иску Чернавин М.Н., Кондратова Н.М., Ожегина А.И. к садоводческому некоммерческому товариществу «ГОЗНАК-4» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

                 Судья                                          /подпись/                                    М.В. Степанова

          Копия верна:

          Судья                                                                М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 1 июня 2022 года.

Судья                                                                   М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1540/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-000545-56