Решение по делу № 2-386/2018 от 28.02.2018

Дело 2-386/2018 г.                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2018 года                 г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания      Н.А. Булычевой,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оголевой Маргариты Петровны к Ивановой Валентине Петровне и администрации пос. Вольгинкий о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Оголева М.П. обратилась в Петушинский районный суд Владимирской области с настоящим исковым заявлением, в котором просит: признать за ней право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - землди населенных пунктов, вид разрешенного использования - для *, расположенный по адресу: адрес

В обоснование иска, указано, что отцу истца - * решением * Совета народных депутатов адрес № от дата был выделен земельный участок под строительство кооперативного гаража под мотоцикл размером 3х4 в адрес. Летом того же года был построен гараж площадью 17,2 кв.м., которому впоследствии присвоен №, адрес: адрес. Членом гаражного кооператива являлся *. дата * скончался. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного выше земельного участка с расположенным на нем строением - гаражом. Наследниками на день смерти *. являлись его супруга - мать истца Иванова В.П. и истец - дочь. К нотариусу за оформлением наследственных прав * не обращалась, а истцу на тот момент было * лет. На сегодняшний день Иванова В.П. на наследство не претендует. Согласно решению Петушинского районного суда от дата, вступившему в законную силу дата, установлен факт принятия Оголевой М.П. наследства, открывшегося после смерти Иванова П. Д., умершего дата, а также за ней признано право собственности на гараж № площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес В настоящее время истцу необходимо оформить землю под гаражом, однако внесудебным путем сделать это невозможно, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности *. на земельный участок под гаражом, имеется только архивная выписки из постановления о выделении отцу земли. Согласно данным кадастрового учета площадь земельного участка, на котором находится гараж, составляет 12 кв.м., фактически же его площадь составляет 20 кв.м.

Определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Петушинского района на надлежащего - администрацию пос. Вольгинский.

Истец - Оголева М.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик - Иванова В.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, в суд явиться не может по состоянию здоровья, с иском согласна полностью, на гараж и земельный участок не претендует.

Ответчик - администрация пос. Вольгинский в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена. В письменном ходатайстве представитель администрации * просит рассмотреть иск Оголевой М.П. без участия их представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо - администрация Петушинского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав истца, проанализировав письменное признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Из материалов дела следует, что Оголевва М.П. является собственником гараж № площадью 17,2 кв.м., имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: адрес на основании решения * районного суда от дата, вступившего в законную силу дата.

Из копии архивной выписки решения * Совета народных депутатов адрес № от дата и приложения № к нему следует, что *. был выделен земельный участок под строительство кооперативного гаража под мотоцикл размером 3х4.

Согласно представленной копии карты (плана) границ, составленной дата кадастровым инженером * следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: адрес гараж №, составляет 20 кв.м.

Кроме того, сообщения нотариуса * нотариального округа * на запрос суда следует, что наследственное дело к имуществу *, проживающего по адресу: адрес, умершего дата, по данным алфавитной книги учета наследственных дел * ГНК адрес не заводились.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Оголевой М.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Оголевой Маргариты Петровны к Ивановой Валентине Петровне и администрации пос. Вольгинский о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Оголевой Маргаритой Петровной право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м., с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства *, расположенный по адресу: адрес, гараж №.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                            С.В. Скрябнева