Решение по делу № 2-1082/2023 от 10.07.2023

Дело №

24RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО6, представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Подтесово, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО5 приходится истцу родным братом, который умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9 прекращено право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Енисейском филиале КГЦГИ и ОЗСС, реестровый №. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Подтесово, <адрес> признано за ФИО5

Истец обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, однако нотариусом ФИО2 постановлением №-н/<данные изъяты>. было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого помещения, в связи с тем, что ФИО5 умер до вынесения решения судом. Многоквартирный <адрес> подлежит расселению по программе «Переселение граждан из ветхого аварийного жилищного фонда в <адрес> на 2019-2025г.г.», однако в связи с тем, что нотариусом ФИО2 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения, реализация адресной программы, утвержденной <адрес> № от 29.03.2019г. приостановлена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9, администрация <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что спорное жилое помещение участвует в программе переселения, которая реализуется в 2023-2025 годах.

Представитель третьего лица администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора ФИО9, надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с положениями п. 27 ч. 1 ст. 35, ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, выдача свидетельства о праве на наследство является нотариальным действием, совершаемым нотариусами.

В силу ч. 1 статьи 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (ст.17 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА 786755 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО9 прекращено право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Енисейском филиале КГЦГИ и ОЗСС, реестровый №. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Подтесово, <адрес> признано за ФИО5

Как следует из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась ФИО1 указывая на то, что является сестрой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5) и I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО5), свидетельством о заключении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1

При обращении истца к нотариусу Енисейского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Подтесово, <адрес>, последним вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследодатель умер до вынесения вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 выдано не было.

Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для выдачи нотариусом ФИО2 свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО5 на жилое помещение по адресу: <адрес> наследнику ФИО1 не имелось, поскольку на день открытия наследства указанное жилое помещение не принадлежало наследодателю, следовательно в состав наследства не входило; решение Енисейского районного суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ уже после смерти ФИО5, который утратил правоспособность на дату принятия.

В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, требование о признании права собственности за ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес>, пгт.Подтесово, <адрес>, удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, суд полагает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением об отмене решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                         Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года