Решение по делу № 5-309/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-309/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

28 февраля 2017 года                     г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, зарегистрированного в <.........> – 1, проживающего и имеющего временную регистрацию до 31.12.2017г. по адресу: <.........>, работающего ОАО «<данные изъяты>» электромонтером,

У С Т А Н О В И Л

27.02.2017г. ОМВД России по г. Находке составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 27.02.2017г. в 22 час. 50 мин. по адресу: <.........>, <.........>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 в суде вину не признал и пояснил, что 27.02.2017г. он был выпивший и спал на диване у своей бывшей сожительницы Усачёвой Е.С., открыл глаза и увидел сотрудников полиции, которые потребовали, чтобы он удалился и стали его скручивать, хотя он не сопротивлялся, ударили электрошокером, надели наручники. Возможно он не смог спросонья правильно оценить ситуацию, но неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела установлено, что 27.02.2017г. в дежурную часть ОМВД России по г. Находке поступил вызов от гражданки ФИО3, о том, что по адресу: <.........>, <.........>, происходит скандал. Прибывшим по вызову сотрудникам полиции Усачёва Е.С. пояснила, что её бывший сожитель ФИО1, с которым они не проживают около 3-х лет, пришел в нетрезвом состоянии к ней в квартиру, оскорблял её, не хотел уходить, а затем в верхней одежде лег на диван и уснул. После того, как ФИО1 разбудили в 22 час. 50 мин., он пояснил, что никуда не пойдет и стал вести себя агрессивно, отказывался покинуть квартиру, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с сотрудниками полиции, пытался схватиться за форменное обмундирование, чем препятствовал сотрудникам полиции исполнять их служебные обязанности.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями ФИО3; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.02.2017г. № 245.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

    Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, осознанное совершение ФИО1 данного административного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину не признал, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

Также судом учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.02.2017г. № 245.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 27 февраля 2017 года с 23 час. 50 мин.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Судья                 Елистратова О.Б.