Дело 5-363/2023
16RS0...-03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролов М.А., ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
... около 11 часов 00 минут Фролов М.А. находился в общественном месте ООО «ЖЭУ-50», расположенном по адресу: ..., новая часть, ...,5 подъезд, 1 этаж, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Фролов М.А. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал и показал, что оказался там случайно, так как хотел там познакомиться с девушкой, но ему было отказано. В состоянии опьянения не находился, спиртные напитки употреблял накануне.
Выслушав Фролова М.А., изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина Фролова М.А. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3), заявлением (л.д.4), объяснениями (л.д.5,6), протоколом доставления (л.д.9), протоколом об административном задержании (л.д.8), справкой об административных правонарушениях (л.д.9), и иными материалами дела.
Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.
Ответственность за совершенное Фроловым М.А. административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Фролова М.А., привлечение к административной ответственности впервые, его отношение к содеянному, считаю необходимым назначить Фролову М.А. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
признать Фролов М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 36 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин