Решение по делу № 9-37/2020 от 07.09.2020

УИД: №

М №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Комарова Н.Г., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления Удовенко Елены Витальевны об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Удовенко Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, обосновывая его тем, что в марте ДД.ММ.ГГГГ организацией, в которой она работала, - «Продснаб», расположенной в <адрес>, ей для проживания предоставлен дом по адресу: <адрес>, при этом никаких документов на дом ей не передавали. Впоследствии «Продснаб» был ликвидирован, а дом так и остался у нее в пользовании. В регистрации права собственности ей было оказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Поскольку она владеет спорным жилым помещением делительное время, просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Удовенко Е.В. оставлено без движения, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, а именно, необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, указав цену иска, приложить к исковому заявлению документы, содержащие сведения об оценке недвижимого имущества, после чего оплатить государственную пошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ от стоимости недвижимого имущества.

Вместе с тем, требования, указанные в определении суда, в установленный срок не выполнены.

В соответствие со ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возврату, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении суда.

    При указанных обстоятельствах поданное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Удовенко Елены Витальевны об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности считать не поданным и возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что устранение указанных в настоящем определении недостатков не препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                Н.Г. Комарова