Решение по делу № 2-1837/2024 от 27.11.2024

Дело № 2-1837/2024 13 декабря 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-003108-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Винявской О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Винявской О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 27 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Винявской О.С. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 993 282 рубля 00 копеек под 2.90% годавых по безналичным/наличным, сроком 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28 августа 2023 года и на 5 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составила 436 дней. Просит взыскать с ответчика Винявской О.С. в свою пользу сумму задолженности за период с 28 августа 2023 года по 5 ноября 2024 года в размере 1 463 124 рубля 66 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.В соответствии со статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

Согласно сведений адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, Винявская О. С., <дата рождения>, с 3 ноября 2023 года зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.30).

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес>, материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Винявская О.С. не получает.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд Архангельской области 27 ноября 2024 года, которое определением судьи от 29 ноября 2024 года принято к производству суда, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по другому адресу.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Острогожский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Винявской О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Острогожский районный суд Воронежской области, находящийся по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул. Прохоренко, д. 117 А.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                  О.В. Савелова