Решение по делу № 2-979/2015 от 11.09.2015

Дело № 2 - 979

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2015 год пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.,

при секретаре Кореньковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Хамицевич Александру Владимировичу, Хамицевич Оксане Степановне, Хамицевич Екатерине Александровне, Хамицевич Ивану Александровичу, Хамицевич Илье Александровичу о понуждении к исполнению обязательства

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к Хамицевич А.В., Хамицевич О.С., Хамицевич Е.А., Хамицевич И.А., Хамицевич И.А., об обязании освободить жилое помещение, расположенное по адресу: Амурская область, Серышевский район, пгт. Серышево, ул. Чапаева д. 8 кв. 42, сняться с регистрационного учёта по данному адресу, предоставить в ФГКУ «Востокрегионжильё» копии финансового лицевого счёта с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, предоставить копии акта – приёма передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.

Определением Серышевского районного суда от 14 сентября 2015 года иск принят к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился, в адрес суда было представлено ходатайство, согласно которому истец отзывает данное исковое заявление, так как аналогичное исковое заявление уже находится в производстве судьи Серышевского районного суда.

Ответчики Хамицевич А.В., Хамицевич О.С., Хамицевич Е.А., Хамицевич И.А., Хамицевич И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом. Представитель третьего лица филиала «Амурский» открытого акционерного общества «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил - рассмотреть дело при данной явке. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Несмотря на то, что по аналогичному исковому заявлению, находящемуся в производстве судьи Серышевского районного суда не вынесено решение, суд полагает, что рассмотрение двух тождественных дел недопустимо.Таким образом, оснований для рассмотрения дела по существу не имеется. Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Хамицевич Александру Владимировичу, Хамицевич Оксане Степановне, Хамицевич Екатерине Александровне, Хамицевич Ивану Александровичу, Хамицевич Илье Александровичу о понуждении к исполнению обязательства – прекратить.Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Серышевский районный суд Амурской области в течение 15 дней. Судья И.А. Кузнецова

.