Дело № 2-3279/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2017 года |
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой А.В.,
при секретаре Яковлевой П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Жиловой (Онегиной) А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Онегиной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Онегина А.О. заключили договор № (далее по тексту решения - Договор №, Договор о Расчетной К.) на основании и условиях Заявления-оферты К., на основании которого также был заключен кредитный договор № (далее по тексту решения - Договор №). Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту К. о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской К. (далее по тексту решения - Договор о расчетной К., Договор №) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских К. Банк «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской К. Банк «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора № Ответчик получил Расчетную К. с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 5 000 руб., проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия Расчетной К. - 36 месяцев. В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора Банк просит суд взыскать с Онегиной А.О. образовавшуюся задолженность в сумме 101 286 руб. 71 коп., в том числе основной долг в размере 34 824 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66 462 руб. 01 коп.
В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Онегина (смена фамилии ДД.ММ.ГГГГ на Жилову) А.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело своего участия. С иском не согласилась, указав на неисполнение обязательств по кредитному договору в силу тяжелого материального положения. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Не согласна с размером процентов по кредиту, указывает на истечение срока исковой давности.
С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Жидкова И.В. заключили договор № (Договор №) на основании и условиях Заявления-оферты К., на основании которого также был заключен кредитный договор № (Договор №).
Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.
При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту К. о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской К. в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских К. Банк «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской К. Банк «ТРАСТ, а также иными документами, содержащими условия кредитования.
В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее по тексту решения - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления Договора №.
В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной К., Тарифами по Расчетной К., обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор Расчетной К., в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной К. открыть ему банковский счет/счета (Далее по тексту решения - Счет Расчетной К.) и предоставить в пользована международную расчетную Банковскую К./К. Банк «Траст» (ПАО) с лимита разрешенного овердрафта (Далее по тексту решения - Расчетная К.).
Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной К. Банк заключает с К. Договор путем акцепта оферты К., содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту К. о предоставлении К. путем выпуска К.. Датой заключение Договора является дата активации К. К.. К. передается К. неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению К. непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по К. К. должен поставить подпись на обратной стороне К. и активировать ее (в случае, если К. не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания К. Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении К. по телефону К. активируется Банком, если К. назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать К.. К. активируется Банком при обращении К. в отделение Банка на основании предъявленного К. документа, удостоверяющего личность.
Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № Заемщик получает на руки Расчетную К., с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную К., тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной К.).
При заключении Договора № ответчик получил Расчетную К. № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 5 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия Расчетной К. - 36 месяцев.
В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной К. Кредит предоставляется Банком К. для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной К., при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций.
Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной К. К. обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.
Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной К. в случае, если до окончания Платежного периода К. не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.
В нарушение Условий по Расчетной К. и положений законодательства ответчик своих обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору № не исполняет, что подтверждается выписками по счету, ответчиком не оспаривается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет суммы основного долга, задолженности по процентам, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принят судом за основу.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Несмотря на направленное судом предложение ответчику представить контррасчет взыскиваемых сумм и доказательства погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не было предоставлено соответствующего контррасчета.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Несогласие ответчика с размером процентов, установленных по договору вследствие достижения согласия по всем указанных в нем условиям между сторонами, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований.
Принимая во внимание произведенные ответчиком платежи в счет уплаты кредита, процентов и штрафных санкций в 2014 году, срок исковой давности на предъявление в суд требований о взыскании задолженности по кредитному договору, истцом не пропущен.
Более того, суд принимает во внимание обращение Банка к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности с ответчика. Судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от должника.
Тяжелое материальное положение не может служить основанием для освобождения заемщика от принятых на себя обязательств, отказа истцу в удовлетворении иска, а может быть учтено при исполнении решения суда.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 101 286 руб. 71 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 226 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) к Жиловой (Онегиной) А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жиловой (Онегиной) А. О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 34 824 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом в размере 66 462 руб. 01 коп., всего взыскать 101 286 руб. 71 коп.
Взыскать с Жиловой (Онегиной) А. О. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 226 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочногорешения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочноерешение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года
Председательствующий А.В. Калашникова