Решение по делу № 5-323/2022 от 28.03.2022

    Дело 5-323/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 28 марта 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Волкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Волков Д.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

26.03.2022 г. в 16 час. 15 мин. у д. 9А по Сахаровскому шоссе в г. Твери ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Таракановым Д.С. и ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери Васильевым Е.А., выполняющих обязанности по охране общественного порядка и безопасности было остановлено транспортное средство марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № под управлением Волкова Д.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Сотрудниками полиции Волкову Д.А. было предложено проследовать к патрульному автомобилю для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем в отношении Волкова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Сотрудниками полиции Волкову Д.А. было предложено предъявить документы для проверки в соответствии с требованиями п. 2.1.1 ПДД РФ, от чего он отказался. Во время составления протокола об административном правонарушении Волков Д.А. пытался скрыться, физически воспрепятствовал сопровождению его в патрульный автомобиль, препятствовал задержанию транспортного средства, пытался закрыться в салоне своего автомобиля, при этом Волков Д.А. неоднократно предупреждался сотрудниками полиции о необходимости выполнения их законных требований.

В судебном заседании Волков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Поддержал свои объяснения от 26.03.2022 г.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Волковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 846917/1971 от 26.03.2022 г., в котором указано событие правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 26.03.2022 г.; протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Волкова Д.А.; объяснениями Волкова Д.А. от 26.03.2022 г., в которых он вину в совершении административного правонарушении не оспаривает; протоколом об административном задержании № 744 от 26.03.2022 г.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Волкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к Волкову Д.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние Волкова Д.А., наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности Волкова Д.А., впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, трудоустроенного, его отношение к содеянному, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Волкова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для перечисления платежей:

Получатель платежа: ОП Заволжский по г. Твери

ИНН 6950103140     КПП 695001001

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь

БИК 012809106         

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

р/с 40101810600000010005

ОКТМО 28701000     

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361А21840)

КБК 33511601203019000140

УИН 18880469220008469179

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Московская, д. 115, каб. 504).

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       В.Н. Замрий