Решение по делу № 2-3191/2019 от 16.09.2019

Копия

Дело 2 - 3191/19

УИД 52RS0003-01-2019-003709-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Евстроповой Т.В.

с участием представителей истца Межениной О.Б., Есиповского В.А., ответчика Соколова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.В. к Соколову А.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что "дата" между сторонами был заключен договор займа на срок 60 дней, т.е. до "дата". Размер займа - 43 000 руб. До настоящего времени задолженность не возвращена.

В связи с неисполнением обязанности по возврату займа, истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. За период с "дата" по "дата", размер процентов составляет 9 627, 51 руб.

Просит суд: Взыскать с Соколова А.А. в пользу Кудряшовой Н.В. задолженность в сумме 43 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в сумме 9 627, 51 руб.

Взыскать с Соколова А.А. в пользу Кудряшовой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с "дата" и по день уплаты займа.

Так же просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 1 778, 82 руб.

Истец в суд не явился, извещена.

Представители истца Есиповский В.А., Меженина О.Б. в суде исковые требования поддержали, по обстоятельствам изложенным в иске.

Ответчик в суде с иском не согласен. Пояснил, что денежные средства он у истца брал, расписку писал. Данные денежные средства были оплачены в связи с заключенным между сторонами агентским договором, по которому он выполнил работу, а истец не заплатила ему денежные средства, сказав, что 43 000 руб. - это аванс по этому договору.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК

«ч.1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.»

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Письменными доказательствами по делу, представленными стороной истца, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства:

"дата" между сторонами был заключен договор займа на срок 60 дней - 2 месяца, размер займа - 43 000 руб.

В суде ответчик подтвердил получение денежных средств от истца, так же пояснил, что денежные средства не вернул истцу.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа - 43 000 руб., законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что полученные 43 000 руб. - это плата истца ответчику в связи с заключенным между сторонами агентским договором, поскольку исходя из расписки, выданной ответчиком истцу - "дата", там указано, что Соколов А.А. обязуется вернуть полученные денежные средства Кудряшовой Н.В. Из представленного суду агентского договора от "дата", заключенного между сторонами не усматривается соглашение о выплате аванса в размере 43 000 руб., стоимость услуг, которые Соколов А.А. должен был оказать Кудряшовой Н.В. составляет 70 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик, в установленный Договором срок не вернул истцу денежные средства, требования истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с "дата" по "дата" ( дата указана в иске), подлежит удовлетворению.

Проверив расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом за указанный период на сумму 9 627, 51 руб., суд находит его правильным, ответчиком иной расчет взыскиваемой суммы не представлен.

Таким образом требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком сумма долга не погашена, суд находит так же подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с "дата" по день погашения суммы долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с обращением в суд истец понес расходы: по оплате госпошлины - 1 778, 82 руб., которые подтверждаются представленными доказательствами.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины -1 778, 82 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшовой Н.В. к Соколову А.А. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.А. в пользу Кудряшовой Н.В., сумму долга 43 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в сумме 9 627, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1 778, 82 руб., а всего 54 406 ( пятьдесят четыре тысячи четыреста шесть) рублей 33 коп.

Взыскать с Соколова А.А. в пользу Кудряшовой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с "дата" и по день уплаты займа.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья:                                                               О.Е. Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019 года.

Судья      подпись                   О.Е. Смыслова

Копия верна.

Судья             О.Е.Смыслова

Судья              О.Е.Смыслова

Копия документа изготовлена 26 декабря 2019 г.

Секретарь судебного заседания                 Т.В. Евстропова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3191/19

(УИД: 52RS0003-01-2019-003709-74) в здании Ленинского районного суда г. Нижний Новгород