Материал № 5-271/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Брянск 14 июня 2017 года
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Полянский Г.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пилюсова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пилюсова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 45 мин. Пилюсов А.В. на территории СОШ №, расположенной в <адрес> выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Действия Пилюсова А.В. квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГг. дело об административном правонарушении передано в Бежицкий районный суд г.Брянска.
В судебном заседании Пилюсов А.В. вину признал, пояснив, что он действительно в 21 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг. находился на территории СОШ №, расположенной в <адрес>, где выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Вина Пилюсова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: объяснением Пилюсова А.В. (л.д. 3); объяснениями Б. и С. (л.д. 4, 5) и другими письменными материалами дела, которыми подтверждается факт нарушения Пилюсовым А.В.общественного порядка, выражавшегося нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях Пилюсова А.В. прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности Пилюсова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о возможности назначения Пилюсову А.В. наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пилюсова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит перечислению: №.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.А. Полянский