Решение от 13.07.2018 по делу № 2-3694/2018 от 23.04.2018

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

истца Сологубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сологубовой А. В. к КПК «Ставрополье» о расторжении договора, и взыскании денежных сумм и процентов,

установил:

Сологубова А.В. обратилась в суд с иском к КПК «Ставрополье», впоследствии с уточнением, в котором просила расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенный между Сологубовой А.В. и КПК «Ставрополье»; взыскать с КПК «Ставрополье» личные денежные сбережения по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей 60 коп., проценты начисленные по договору по состоянию на 11. 07.2018 года в сумме 1498 руб. 14 коп.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между КПК «Ставрополье» и Сологубовой А.В. заключен договор <номер обезличен> от <дата обезличена> передачи личных сбережений по программе «Пенсионная».

Согласно разделу 3 п. 3.1.3 данного договора, истица передала КПК «Ставрополье» личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек на срок 12 месяцев под 16,9% годовых.

Ответчик в указанные сроки свои обязательства не выполняет, выплаты не производит.

<дата обезличена> истица обратилась в офис КПК «Ставрополье» с заявлением о расторжении договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», и выплаты ее денежных сбережений и невыплаченных процентов. Но требование истицы КПК «Ставрополье» не удовлетворило, ссылаясь на отсутствие у кооператива свободных денежных средств.

Поскольку ответчик допустил существенное нарушение условий договора, ограничивает права истицы на возврат денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива она, утратила интерес в дальнейшем исполнении договора, и в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450, ст. 452 ГК РФ договор <номер обезличен> от <дата обезличена> передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», считает подлежащим расторжению.

Истец Сологубова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить: расторгнуть договор <номер обезличен> от <дата обезличена> передачи личных сбережений по программе «Пенсионная», взыскать с ответчика принадлежащие ей сбережения в сумме <данные изъяты> руб. 60 копеек, а также проценты начисленные по состоянию на <дата обезличена> в сумме 1498 руб. 14 коп.

Представитель ответчика - КПК «Ставрополье», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сологубовой А.В. по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата обезличена> между КПК «Ставрополье» и Сологубовой А.В. заключен договор <номер обезличен> от <дата обезличена> передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» сроком на 12 месяцев, до <дата обезличена>.

Согласно разделу 3 п. 3.1.3 данного договора, истица передала КПК «Ставрополье» личные сбережения в размере <данные изъяты> 60 копеек на срок 12 месяцев под 16,9% годовых.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ № 190-ФЗ от <дата обезличена> «О кредитной кооперации» существенными условиями договора передачи личных сбережений, в отличие от договора займа, являются условия о размере и порядке платы за использование привлекаемых денежных средств, сроке и порядке их возврата, а также о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства в кооперативе.

Внесение в кассу КПК «Ставрополье» денежных средств в размере <данные изъяты> 60 копеек ответчиком не оспаривается.

Таким образом, истица надлежащим образом исполнила свои обязательства, внеся в кассу КПК «Ставрополье» денежную сумму в размере <данные изъяты> 60 копеек.

Ответчик в указанные сроки свои обязательства не выполняет, выплаты по процентам не производит.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, Сологубова А.В. является членом кооператива, которая заявила о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с п. 3.2.4 Договора.

Однако, ответчик допустил существенное нарушение условий договора, ограничив права истицы на возврат денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива.

Согласно ст. ст. 450, 451 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был заключен или был бы заключен на значительно отличающих условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут.

Суд считает возможным удовлетворить требование истицы о расторжении договора передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между Сологубовой А.В. и КПК «Ставрополье», поскольку ответчик, не исполняя условия договора, наносит истице такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно справке, представленной директором КПК «Ставрополье» МасловымА.В. по состоянию на <дата обезличена>, задолженность КПК перед пайщиком по договору передачи личных сбережений составляет <данные изъяты>74 рублей, в том числе: 1 <данные изъяты>. 60 коп. - сумма основного долга, 1498 руб. 14 коп. – начисленные проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13621 руб. 54 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1498 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. 74 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13621 ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░