Решение по делу № 7р-32/2014 от 05.02.2014

Дело № 7р-32/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 февраля 2014 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкина О.В., при секретаре Яковлеве А.С., ознакомившись с жалобой Сибулатова А. А. на определение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2014 года, которым Сибулатову А. А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в ... от 27 ноября 2013 года отказано,

УСТАНОВИЛА:

24 декабря 2013 года Сибулатов А.А. обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с жалобой на постановление административной комиссии в ... от 27 ноября 2013 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 20002 № 43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Одновременно с жалобой Сибулатовым А.А. было подано ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2014 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в ... от 27 ноября 2013 года отказано, жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением судьи, 03 февраля 2014 года Сибулатов А.А. подал на него жалобу, в которой просит определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отменить. Считает определение незаконным, указывая, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении пропущен по уважительной причине - по состоянию здоровья.

Сибулатов А.А., представитель Административной комиссии в ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с этим полагаю возможным рассмотреть жалобу Сибулатова А.А. в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 названной статьи).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления № ... по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2013 года была получена Сибулатовым А.А. 29 ноября 2013 года.

Жалоба на постановление подана в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл 24 декабря 2013 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока.

Разрешая указанное ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления должностного лица.

Как следует из жалобы, заявитель не смог во время обжаловать постановление по состоянию здоровья – повышенного давления.

К жалобе, поданной Сибулатовым А.А. в Верховный Суд Республики Марий Эл на определение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2014 года, приложена копия справки Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Козьмодемьянская центральная районная больница», согласно которой 31 января 2014 года Сибулатов А.А. был на приеме у врача терапевта.

Однако ни материалами дела, ни представленной справкой, датированной 31 января 2014 года, наличие объективных причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой в суд, Сибулатовым А.А. не представлено.

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 16 января 2014 года оставить без изменения, жалобу Сибулатову А. А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл                         О.В. Клюкина

...

...

...

7р-32/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Суд
Верховный Суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
vs.mari.sudrf.ru
06.02.2014Материалы переданы в производство судье
20.02.2014Судебное заседание
20.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее