Решение по делу № 1-197/2020 от 28.02.2020

КОПИЯ

№

(№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск                                                                  -Дата-

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Замиловой Г.Р.,

при секретарях Башениной В.А., Ларионовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

    подсудимого Петухова Н.В.,

    его защитника - адвоката Вертипрахова И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петухова Н.В., -Дата- года рождения, уроженца <данные изъяты> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> судимого:

--Дата- <данные изъяты> г. Ижевска по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 280 часам обязательных работ;

--Дата- по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по части 1 статьи 158 УК РФ к 208 часам обязательных работ. На основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. В связи с зачётом времени нахождения под стражей, наказание постановлено считать отбытым;

--Дата- <данные изъяты> г. Ижевска по части 3 статьи 30 статьи 158.1, статьи 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Испытательный срок истекает -Дата-;

осужден:

-Дата- <данные изъяты> г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158.1, преступления, предусмотренного статьёй 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Испытательный срок истекает -Дата-;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 статьи 158.1, четырёх преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Петухов Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению от -Дата- мирового судьи судебного участка №... – и.о. мирового судьи судебного участка ... Республики по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путём кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу -Дата-, к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток, совершил преступления при следующих обстоятельствах.

-Дата- в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Стройландия», расположенном в торговом центре «Флагман Дисконт» по адресу: ... «в», возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй Сити Трейд».

Реализуя задуманное, Петухов Н.В. в соответствии с указанным выше постановлением являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил, взяв с торгового стеллажа указанного магазина и спрятав под находящуюся на нём куртку Чайник/кофейник MALLONY CELLULA 600ML 950138, стоимостью 302 рубля 15 копеек и кастрюлю MALLONY нерж. сталь с крышкой ручки - бакелит 2,9л Р-01А-20 981033, стоимостью 561 рубль 28 копеек, а всего на общую сумму 863 рубля 43 копейки.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ООО «СтройСити Трейд» ущерб на общую сумму 863 рубля 43 копейки.

-Дата- в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Стройландия», расположенном в торговом центре «Флагман Дисконт» по адресу: ... «в», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй Сити Трейд».

    Реализуя задуманное, Петухов Н.В. тайно похитил, взяв с торгового стеллажа указанного магазина две бритвы электрические «LUAZON LBR-07» стоимостью 1811 рублей 19 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 3 622 рубля 38 копеек, принадлежащие ООО «Строй Сити Трейд», спрятав их под надетую на нём куртку, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Своими умышленными преступными действиями Петухов Н.В. причинил материальный ущерб ООО «СтройСитиТрейд» на общую сумму 3622 рубля 38 копеек.

-Дата- в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут, у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Стройландия», расположенном в торговом центре «Флагман Дисконт» по адресу: ... «в», возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй Сити Трейд».

Реализуя задуманное, Петухов Н.В. в соответствии с указанным выше постановлением являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил кофемолку «GALAXY GL 0904», стоимостью 753 рубля 90 копеек, взяв с торгового стеллажа указанного магазина, после чего спрятав под надетую на нём куртку, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Петухов Н.В. причинил материальный ущерб ООО «Строй Сити Трейд» на сумму 753 рубля 90 копеек.

-Дата- в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Стройландия», расположенном в торговом центре «Флагман Дисконт» по адресу: ... «в», возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй Сити Трейд».

Реализуя задуманное, Петухов Н.В. в соответствии с указанным выше постановлением являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил блендер CENTEK СТ -1326 белый, стоимостью 1367 рублей 48 копеек, взяв с торгового стеллажа указанного магазина, после чего спрятав под надетую на нём куртку, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Петухов Н.В. причинил материальный ущерб ООО «Строй Сити Трейд» на сумму 1367 рублей 48 копеек.

-Дата- в период с 11 часов 45 минут до 12.00 часов, у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Стройландия», расположенном в торговом центре «Флагман Дисконт» по адресу: ... «в», возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй Сити Трейд».

Реализуя задуманное, Петухов Н.В., в соответствии с указанным выше постановлением являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил миксер CENTEK СТ-1104 280 Вт 5 скоростей, стоимостью 1345 рублей 17 копеек, взяв с торгового стеллажа указанного магазина, после чего спрятав под надетую на нём куртку, с похищенным имуществом направился к выходу из помещения супермаркета, не оплатив похищенное имущество, минуя кассовую зону магазина.

Однако, Петухов Н.В. свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным товаром непосредственно после совершения преступления за пределами кассовой зоны, при выходе из указанного магазина сотрудником указанного магазина.

В случае доведения своего преступного умысла до конца, Петухов Н.В. мог бы причинить ООО «Строй Сити Трейд» ущерб на сумму 1345 рублей 17 копеек.

-Дата- в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут у Петухова Н.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенном по адресу: ..., возник преступный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «АльфаИжевск».

Реализуя задуманное, Петухов Н.В. в соответствии с указанным выше постановлением являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, тайно похитил, взяв со стеллажа указанного магазина бутылку «Мартини Бьянко» 0,75*6 Италия/Бакарди Рус/стоимостью 504 рубля 31 копейка, и спрятав под находящуюся на нём куртку, с места преступления    скрылся.

Своими умышленными преступными действиями Петухов Н.В. причинил материальный ущерб ООО «Альфа Ижевск» на сумму 504 рубля 31 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, Петухов Н.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что с предъявленным ему обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в содеянном раскаивается.

У участников судебного разбирательства нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Петухова Н.В. суд квалифицирует:

      по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата-)– мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

    по части 1 статьи 158 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

      по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут)– мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

      по части 3 статьи 30 статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата-) – покушение на мелкое хищение, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

    по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата-)– мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухову Н.В., суд признаёт по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступлений.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд по каждому преступлению признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им полных признательных показаний, в том числе в ходе осмотра видеозаписи, изъятой с камер наблюдения магазинов.

Объяснения, данные Петуховым Н.В. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает в качестве явки с повинной по каждому из преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению суд признаёт рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 УК РФ).

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 2, л.д.79, 80), полностью признал вину, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни.

Поскольку в действиях Петухова Н.В. по каждому преступлению установлен рецидив, в силу части 5 статьи 18 УК РФ, ему должно быть назначено более строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, которым в данном случае является лишение свободы.

Кроме того, наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения при определении размера наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Размер наказания по каждому преступлению суд определяет с учётом части 2 статьи 68 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, а при назначении наказания за неоконченное преступление, также учитывает положения части 3 статьи 66 УК РФ.

При совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Петухову Н.В. наказание в виде лишения свободы не в максимально возможном размере и применить к назначенному наказанию положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

По этим же основаниям суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от -Дата-.

Правовые основания для разрешения вопроса об отмене условного осуждения по приговору <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено оснований для применения статьи 53.1 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Петухова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30 статьи 158.1, четырёх преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

      по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата-) в виде 5 месяцев лишения свободы;

    по части 1 статьи 158 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут) в виде 1 года лишения свободы;

      по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 12 часов 05 минут до 12 часов 10 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы;

по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата- с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут) в виде 5 месяцев лишения свободы;

      по части 3 статьи 30 статье 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

      по статье 158.1 УК РФ (по факту хищения -Дата-) в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

          В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

     Обязать осуждённого в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц в установленный день и время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства;

не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Петухова Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры <данные изъяты> Удмуртской Республики от -Дата- и -Дата- исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

     - диски DVD –R с записью камеры видеонаблюдения за -Дата-, -Дата-, -Дата- из магазина «Стройландия»; с записью камеры видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», хранить при уголовном деле;

-отрезок ленты-скотч со следом текстуры и отрезок ленты-скотч со следами рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

     Судья                                                               Г.Р. Замилова