Решение по делу № 2-278/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-278/2023 г.

16RS0005-01-2022-000721-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк» к Валееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

    АО «Банк» обратился в суд с иском к В.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик В.М.М. обратился в АО "Банк" с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты "Банк", в котором просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование карты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банк по открытию ему счета карты. Рассмотрев указанное заявление, Банк направил ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. В.М.М. акцептовал оферту истца путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий и Условий кредитования счета "Банк". Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет №, под 19,9% годовых. Ответчику был предоставлен кредит для совершения расходных операций, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. В нарушение условий кредитного договора, В.М.М. не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>, направив в адрес ответчика заключительный счет-выписку. Однако сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - -плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> - плата за СМС-сервис. На основании вышеуказанного, АО "Банк" просит взыскать с ответчика В.М.М. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца АО «Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик В.М.М. на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления № (л. д. 14) и анкеты № (л. д. 15) ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком В.М.М. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым АО "Банк" предоставило ответчику кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на неопределенный срок, под 19,9 % годовых (л. д. 18).

При заключении указанного договора В.М.М. был ознакомлен с тарифным планом ТП 104-н (л. д. 16-17) и Условиями по банковским картам Банк (л. д. 19-40).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл ответчику счет №, с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на неопределенный срок, под 19,9% годовых, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л. д. 43-44).

Банковская карта была получена ответчиком, что следует из представленной в материалы дела расписки в ее получении (л. д. 41).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банк кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты. Ответчик нарушал условия договора, не размещал к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банк в погашение задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме <данные изъяты> и срок её погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена (л. д. 42).

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с В.М.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что В.М.М. свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что является основанием для взыскания кредитной задолженности.

Согласно расчета суммы задолженности (л. д. 8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности В.М.М. составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - -плата за пропуск минимального платежа, <данные изъяты> - плата за СМС-сервис.

Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, (л. д. 8), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л. д. 10), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         решил:

иск АО «Банк» к Валееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с В.М.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9210 №, выдан ТП УФМС России по РТ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алькеевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-278/2023 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.

.