Решение по делу № 02-1964/2018 от 15.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор №00197/15/00235-14. В соответствии с условиями договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере сумма на потребительские цели до дата с процентной ставкой 24,90%. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, внося платежи ежемесячно. дата наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но таких мер к погашению задолженности Ответчик фио не предпринял. В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на дата, размер требований истца составляет сумма и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере сумма, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере сумма.

Представитель истца просит взыскать вышеуказанную задолженность с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащем образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, дело рассмотрено без участия ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00197/15/00235-14. В соответствии с условиями договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере сумма на потребительские цели до дата с процентной ставкой 24,90 %. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, внося платежи ежемесячно.

Также судом установлено, что дата наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации. Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но таких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Ответчик фио допускал систематические нарушения своих обязательств, установленных Кредитным договором, в связи с чем, возникла задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата, размер требований истца составляет сумма и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере сумма, суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами, не оспорен в судебном заседании.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от дата № 00197/15/00235-14 в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ (стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата № 00197/15/00235-14, образовавшуюся по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору от дата № 00197/15/00235-14, образовавшуюся по состоянию на дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 Федеральный судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПРАВКА

 Мотивированное решение по гражданскому № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

изготовлено в окончательной форме

 

     _______ дата.

 

В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление, могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 

 

 

Председательствующий судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-1964/18

 

    дата адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 308 гражданское дело № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Судебное заседание открыто в время

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных лиц в суд и о причинах неявки.

Председательствующий устанавливает личность явившихся в суд участников процесса, проверяет полномочия представителей.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца наименование организации – о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио – о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в разбирательстве дела на стадии судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы, предусмотренное ст. ст. 16,17,18 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Решается вопрос о рассмотрении дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

 

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Председательствующий докладывает дело.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Суд исследует письменные материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения заочного решения.

Вынесена и оглашена резолютивная часть заочного решения.

Судебное заседание закрыто в время.

Протокол судебного заседания изготовлен дата.

 

Председательствующий: Секретарь:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-1964/18

 

    дата адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 308 гражданское дело № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Судебное заседание открыто в время

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных лиц в суд и о причинах неявки.

Председательствующий устанавливает личность явившихся в суд участников процесса, проверяет полномочия представителей.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца наименование организации – о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио – о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в разбирательстве дела на стадии судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы, предусмотренное ст. ст. 16,17,18 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Решается вопрос об отложении слушания дела в связи с неявкой сторон.

Суд на месте определил: Слушание дела отложить на дата на время, в связи с не явкой сторон.

Судебное заседание закрыто в время.

Протокол судебного заседания изготовлен дата.

 

Председательствующий: Секретарь:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-1964/18

 

    дата адрес

Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 308 гражданское дело № 2-1964/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Судебное заседание открыто в время

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных лиц в суд и о причинах неявки.

Председательствующий устанавливает личность явившихся в суд участников процесса, проверяет полномочия представителей.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца наименование организации – о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио – о дне и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в разбирательстве дела на стадии судебного заседания, и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы, предусмотренное ст. ст. 16,17,18 ГПК РФ.

Отводов не заявлено.

Решается вопрос об отложении слушания дела в связи с неявкой сторон.

Суд на месте определил: Слушание дела отложить на дата на время, в связи с не явкой сторон.

Судебное заседание закрыто в время.

Протокол судебного заседания изготовлен дата.

 

Председательствующий: Секретарь:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1964/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Спиридонов Н.С.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Шамова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.02.2018Предварительное судебное заседание
19.03.2018Предварительное судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
15.01.2018Зарегистрировано
30.03.2018Завершено
09.06.2018Вступило в силу
30.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее