Решение по делу № 71-262/2018 от 25.04.2018

Судья Колядин А.В. дело № 71-262/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в судебном заседании 29 мая 2018 года жалобу защитника Ткаченко Н.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05 марта 2018 года ООО «Водоканал-НТ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 21000 рублей.

В жалобе защитник Ткаченко Н.В. просит об отмене постановления, указывая, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Проверив материалы дела и выслушав защитника, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно- бытовому водоснабжению.

Согласно материалам дела, ООО «Водоканал-НТ» привлечено к ответственности за нарушение п. 3.4.1 Сан ПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» при водоснабжении жилого дома №23 по ул. Жуковского в г. Нижний Тагил Свердловской области.

Данный факт был выявлен 06 декабря 2017 года в рамках административного расследования, проведенного по жалобе жильцов указанного дома.

В основу выводов о виновности общества в совершении административного правонарушения положено заключение о несоответствии проб питьевой воды предъявляемым требованиям по показателям мутности и цветности (л.д.31-32), однако отбор указанных проб произведен в помещении моечной ГБУЗ СО «ДГБ№2», находящегося в г. Нижний Тагил по ул. К. Либкнехта, 35. (л.д.26-28, 31), за границей эксплуатационной ответственности ООО « Водоканал НТ».

В соответствии с ч.15 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Учитывая, что отбор проб воды был произведен за границей эксплуатационной ответственности ООО «Водоканал-НТ», экспертное заключение о несоответствии проб питьевой воды предъявляемым требованиям не является относимым доказательством и не может быть использовано в этом качестве по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

При таких обстоятельствах судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Водоканал-НТ» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.

Судья: