Решение по делу № 2-6954/2016 от 18.07.2016

Дело №2-6954-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» к Поппель Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» обратился в суд с иском к Поппель Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа ..... согласно которому истец передал денежные средства ответчику в сумме ..... а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их истцу в срок, указанный в п.1.2, договора займа (с ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета ..... день, на условиях и в порядке, определенных Договором займа (п. 1.4). Также договором займа установлено, что в соответствии с п.6 ст. 21 Устава КПК «Сберзайм», обязательным условием получения займа из фондов кооператива является внесение целевых членских взносов ответчиком на обеспечение уставной деятельности кооператива, которые определены в размере .....% в день от суммы займа, (п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6 договора займа). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ г.по расходному кассовому ордеру ..... г. выдал ответчику займ в сумме ..... В установленные договором займа сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа, выплате процентов за пользование займом и выплате целевых членских взносов перед истцом не исполнил. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере ......, процентов за пользование займом в размере ...... (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) и уплате целевых членских взносов в размере ...... (за период с ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование суммой займа из расчета .....% в день (п.1.4. Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи иска) равен ..... дням просрочки и составляет ..... Размер целевых членских взносов из расчета ..... в день от суммы займа (п.2.5. Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) равен ..... просрочки и составляет ..... Условиями договора займа (п.1.12.) установлена неустойка в размере ..... годовых на сумму займа за каждый день неисполнения обязательств. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ и составляет: ..... Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой о погашении задолженности по спорному Договору займа в добровольном порядке, либо предлагалось заключить Соглашение об урегулировании задолженности и составить график погашения задолженности. Ответчик никаких действий на обращения не произвел и задолженность по спорному Договору займа не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Поппель Ю.А., извещенный в установленном процессуальным законом порядке по месту постоянного жительства: г. <адрес> судебное заседание не явился, согласно ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела в адрес Поппель Ю.А. направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой "истек срок хранения". Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, другие документы, совпадает с адресом последнего известного места жительства ответчика.

Доказательств наличия уважительных причин, препятствовавших получению указанного почтового отправления, ответчиком суду не представлено.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа ..... согласно которому истец передал денежные средства ответчику в сумме ......, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их истцу в срок, указанный в п.1.2, договора займа (с ДД.ММ.ГГГГ г.) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета ..... в день, на условиях и в порядке, определенных Договором займа (п. 1.4). Также договором займа установлено, что в соответствии с п.6 ст. 21 Устава КПК «Сберзайм», обязательным условием получения займа из фондов кооператива является внесение целевых членских взносов ответчиком на обеспечение уставной деятельности кооператива, которые определены в размере ..... в день от суммы займа, (п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6 договора займа). Истец выполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ г.по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ г. выдал ответчику займ в сумме ..... установленные договором займа сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа, выплате процентов за пользование займом и выплате целевых членских взносов перед истцом не исполнил.

Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа в размере ..... процентов за пользование займом в размере ...... (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) и уплате целевых членских взносов в размере ...... (за период с ДД.ММ.ГГГГ.). Размер процентов за пользование суммой займа из расчета ..... в день (п.1.4. Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи иска) равен ..... просрочки и составляет ...... Размер целевых членских взносов из расчета ..... в день от суммы займа (п.2.5. Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) равен ..... просрочки и составляет ...... Условиями договора займа (п.1.12.) установлена неустойка в размере ..... на сумму займа за каждый день неисполнения обязательств. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ и составляет: ......

Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с просьбой о погашении задолженности по договору займа в добровольном порядке, либо предлагалось заключить Соглашение об урегулировании задолженности и составить график погашения задолженности. Ответчик никаких действий на обращения истца не произвел и задолженность по договору займа не погасил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил Поппель Ю.А. представить доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа либо доказательства погашения задолженности по договору займа, однако ответчик таковых в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Сберзайм» к Поппель Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в размере .....

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» к Поппель Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Поппель Юрия Анатольевича в пользу кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» сумму основного долга по договору займа в размере ......, проценты за пользование суммой займа в размере ......, задолженность по уплате членских взносов в размере ......, неустойку в ......, расходы по оплате юридической помощи в размере ......, расходы по госпошлине в размере ......, всего взыскать ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Лопатин