Решение по делу № 1-278/2024 от 29.08.2024

Дело № 1-278/2024

УИД 74RS0010-01-2024-001577-03

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                    29 ноября 2024 года

Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи                 Юдина В.Н.,

при секретаре судебного заседания             Шавраговой А.П.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Босика А.В.,

потерпевшей                             Потерпевший №1,

представителя потерпевшей                    ФИО9,

подсудимого                Журавлева Михаила Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Журавлева Михаила Александровича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 августа 2013 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 23 декабря 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 23 марта 2017 года постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев 15 (пятнадцать) дней;

- 08 февраля 2023 года Агаповским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ. 31 июля 2023 года снят с учета по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев М.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 августа 2013 года Журавлев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23 декабря 2013 года. На основании постановления Орджоникидзевского районного г. Магнитогорска Челябинской области от 23 марта 2017 года Журавлев М.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней. Приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 08 февраля 2023 года Журавлев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов. Приговор вступил в законную силу 28 февраля 2023 года. Наказание отбыто 31 июля 2023 года.

В период не погашенной в установленном законом порядке судимости, 15 марта 2024 года около 16 часов 20 минут, Журавлев М.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея намерение причинить физическую боль последней, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов рукой в область живота, не менее двух ударов ногами по ногам, отчего последняя испытала физическую боль, затем схватил ее за волосы, причиняя ей физическую боль, и нанес рукой пять ударов в область лица и плеч, отчего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Журавлева М.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: кровоподтека на лице слева в лобно-надбровной области; кровоподтека на спинке носа с распространением на нижние веки обоих глаз, полностью повторяя их форму; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне II межреберья; кровоподтека на левой молочной железе на границе верхних квадрантов; четырнадцати кровоподтеков на животе по всей его поверхности, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; по кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях; кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтека на задне-наружной поверхности правого бедра в верхней трети; ссадины на фоне кровоподтека на верхней губе слева; кровоизлияния на слизистой преддверия рта верхней губы, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Журавлев М.А. вину по предъявленному обвинению признал и пояснил, что 15 марта 2024 года он пришел к бывшей супруге Потерпевший №1 в <адрес>, чтобы навестить ребенка. Потерпевший №1 была против его общения с ребенком и на этом фоне у них произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей удары по лицу, ногам и животу. Потерпевший №1 стала на него набрасываться, выталкивать его из квартиры и оцарапала ему лицо. Он ушел в ванную умыться, а в это время Потерпевший №1 зашла в квартиру к соседям. Он вышел из квартиры и крикнул Потерпевший №1, что он ушел, а ребенок остался один.

Виновность подсудимого Журавлева М.А. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила, что 15 марта 2024 года к ней в квартиру пришел ее бывший супруг Журавлев М.А., чтобы увидеться с ребенком. Она сказала Журавлеву М.А., что ребенок болеет и дочь можно будет навестить в другой раз. На этом фоне у них произошел конфликт, в ходе которого Журавлев М.А. нанес ей около трех ударов руками по животу, около двух ударов ногами по ногам, отчего она испытала физическую боль. Затем она взяла на руки ребенка и забежала в зал, села на кровать, в это время Журавлев М.А. схватил ее за волосы и нанес около пяти ударов кулаками по лицу и плечам, отчего она испытала физическую боль. Она пыталась его оттолкнуть ногами, когда лежала на кровати. После произошедшего, она выбежала из квартиры и постучалась в дверь к соседям. Дверь открыла Свидетель №2, она прошла на порог квартиры и рассказала о случившемся. В это время Журавлев М.А. вышел из ее квартиры и проходя мимо квартиры соседей крикнул ей, что в квартире остался один ребенок и ушел. Она вернулась в свою квартиру. На следующий день ее видел сосед Свидетель №1

Кроме этого, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного заседания оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 23 апреля 2024 года (л.д.48-50) сообщил, что он с семьей проживает по адресу: <адрес>. У них в соседях проживают Журавлевы, у которых имеется малолетний ребенок. Около двух лет супруги Журавлевы проживают отдельно. Между супругами часто происходили конфликты. В середине марта 2024 года он находился на работе, около 17 часов ему позвонила супруга Свидетель №2 и сообщила, что к ним домой забежала соседка Потерпевший №1, на лице у нее была кровь, под глазами – синяки, она была сильно напугана и сообщила, что в ходе конфликта ее избил Журавлев М.А. Супруга увидела, как Журавлев М.А. выходил из квартиры. На следующий день он встретил Потерпевший №1, у которой на лице были гематомы в области глаз.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года (л.д.51-53) сообщила, что в соседней <адрес> проживает Потерпевший №1 с ребенком. 15 марта 2024 года около 16 часов 30 минут к ним в квартиру забежала Потерпевший №1, которая плакала, а из носа и изо рта шла кровь, под глазами – синяки. Она спросила, что случилось, Потерпевший №1 пояснила, что ее избил Журавлев М.А. Они услышали, что дверь в квартиру Журавлевых хлопнула и Журавлев М.А. ушел.

Из показаний свидетеля ФИО7 (участковый ОУУП ОМВД России по Агаповскому району) данных в ходе предварительного следствия 22 мая 2024 года (л.д. 54-56) следует, что 15 марта 2024 года в дежурную часть поступило сообщение о том, что Потерпевший №1, проживающую по адресу: <адрес> избивает Журавлев М.А. Он выехал на место происшествия, в квартире находилась Потерпевший №1 с ребенком. Потерпевший №1 была напугана и заплаканная, из носа и изо рта шла кровь, под глазами были синяки. Потерпевший №1 пояснила, что в ходе конфликта Журавлев М.А. нанес ей несколько ударов, отчего она испытала физическую боль.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №3 (ОУУП и ПДН ОМВД России по Агаповскому району) 22 мая 2024 года (л.д.57-59) сообщил, что 16 апреля 2024 года у него в производстве находился материал КУСП №1120 от 15 марта 2024 года по факту избиения Потерпевший №1 ее бывшим супругом Журавлевым М.А. Он опрашивал Потерпевший №1, которая пояснила, что 15 марта 2024 года около 16 часов 20 минут к ней в квартиру пришел Журавлев М.А., чтобы увидеться с ребенком. У них произошел конфликт, в ходе которого Журавлев М.А. нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаком в область живота, не менее двух ударов ногами по ногам, после чего она убежала в другую комнату, Журавлев М.А. подошел к ней и схватил ее руками за волосы и кулаком нанес не менее пяти ударов по лицу и в область плеч, от чего она испытала физическую боль.

Суд находит показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО17., Свидетель №4 достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они в целом постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, состоят в прочной взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, дополняют друг друга. Суд принимает показания данных лиц во внимание.

Кроме показаний свидетелей и потерпевшей виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Агаповскому району ФИО8 от 15 марта 2024 года (л.д.21), согласно которому 15 марта 2024 года в 17 часов 13 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 15 марта 2024 года по адресу: <адрес> ее избил бывший супруг.

Из протокола осмотра места происшествия от 16 марта 2024 года и фототаблицы к нему (л.д.26-30) следует, что в ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила о том, что у нее произошел конфликт с Журавлевым М.А., где он 15 марта 2024 года около 16 часов 20 минут нанес Потерпевший №1 побои.

Заключением эксперта № 99 «А» от 18 марта 2024 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 18 марта 2024 года имеют место следующие повреждения: кровоподтек на лице слева в лобно-надбровной области; кровоподтек на спинке носа с распространением на нижние веки обоих глаз, полностью повторяя их форму; кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне II межреберья; кровоподтек на левой молочной железе на границе верхних квадрантов; четырнадцать кровоподтеков на животе по всей его поверхности, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; по кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях; кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтек на задне-наружной поверхности правого бедра в верхней трети; ссадина на фоне кровоподтека на верхней губе слева; кровоизлияние на слизистой преддверия рта верхней губы. Все эти повреждения возникли, как минимум, от однократного травматического воздействия (удар, соударение) тупого твердого предмета (предметов), в каждую из указанных анатомических областей, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Все эти повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, по приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по постановлению правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) (л.д. 88-89).

Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 16 августа 2023 года Журавлев М.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Агаповского районного суда Челябинской области от 08 февраля 2023 года Журавлев М.А. осужден по ч. 2 ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов (л.д.114-117).

Оценивая выводы экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит заключение изложенным ясно и полно. Противоречий в выводах эксперта на поставленные перед ним вопросы не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

Анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Журавлева М.А. в совершении инкриминируемого деяния нашла своё подтверждение.

Событие совершенного преступления установлено из показаний подсудимого, свидетелей и потерпевшей, признанных судом достоверными, а также иных доказательств, принятых судом в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Всеми вышеперечисленными доказательствами по делу с достоверностью установлены дата, время и место совершения преступления, из которых следует, что 15 марта 2024 года около 16 часов 20 минут, Журавлев М.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея намерение причинить физическую боль последней, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов рукой в область живота, не менее двух ударов ногами по ногам, отчего последняя испытала физическую боль, затем схватил ее за волосы, причиняя ей физическую боль и нанес рукой пять ударов в область лица и плеч, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате преступных действий Журавлева М.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: кровоподтека на лице слева в лобно-надбровной области; кровоподтека на спинке носа с распространением на нижние веки обоих глаз, полностью повторяя их форму; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне II межреберья; кровоподтека на левой молочной железе на границе верхних квадрантов; четырнадцати кровоподтеков на животе по всей его поверхности, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; по кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях; кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтека на задне-наружной поверхности правого бедра в верхней трети; ссадины на фоне кровоподтека на верхней губе слева; кровоизлияния на слизистой преддверия рта верхней губы, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.

Механизм получения повреждений, установленных судебно-медицинским заключением, соответствуют показаниям потерпевшей и свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Действия Журавлева М.А. носили оконченный целенаправленный характер, охватывались умыслом на причинение побоев в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с целью причинения ей физической боли, в результате умышленных действий подсудимого данная цель была достигнута, Потерпевший №1 причинена физическая боль, повлекшие за собой следующие повреждения: кровоподтека на лице слева в лобно-надбровной области; кровоподтека на спинке носа с распространением на нижние веки обоих глаз, полностью повторяя их форму; кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии на уровне II межреберья; кровоподтека на левой молочной железе на границе верхних квадрантов; четырнадцати кровоподтеков на животе по всей его поверхности, кровоподтека на наружной поверхности левого плеча в верхней трети; по кровоподтеку на задней поверхности правого предплечья в верхней и средней третях; кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней трети; кровоподтека на задне-наружной поверхности правого бедра в верхней трети; ссадины на фоне кровоподтека на верхней губе слева; кровоизлияния на слизистой преддверия рта верхней губы, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и поэтому вреда здоровью не причинили.

С учетом изложенного, действия подсудимого Журавлева М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Учитывая поведение подсудимого Журавлева М.А. в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает, в силу требований ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за содеянное, как вменяемое физическое лицо.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное судом по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К данным о личности подсудимого Журавлева М.А. суд относит положительное поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, наличие социальных и семейных связей, отсутствие на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 98, 100), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.121), наличие постоянного места жительства, регистрации, а также наличие официального заработка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Журавлева М.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: п. «г» - наличие малолетнего ребенка, п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, явку с повинной в объяснении от 22 марта 2024 года, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.31).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину обстоятельствам: полное признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Журавлева М.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления Журавлева М.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет в большей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренный ст.43 УК РФ.

Поскольку Журавлеву М.А. назначено наказание в виде обязательных работ, положения ст. 73 УК РФ в силу закона применены быть не могут.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, – суд не находит.

Правила ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК Ф, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 (ред. От 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), поэтому положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении Журавлеву М.А. наказания не подлежат, т.к. обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст.116.1 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлева Михаила Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения Журавлеву М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись)

«Копия верна» Судья:

Секретарь

Подлинник документа находится

в деле № 1-278/2024

УИД 74RS0010-01-2024-001577-03

Агаповского районного суда

Челябинской области